Bush a encore presque deux ans de règne devant lui. Néanmoins, on peut, d’ores et déjà, anticiper de ce dont il est capable de réaliser en cette période comme il est possible de faire le bilan de ces deux mandats au regard de ses intentions premières pour ne pas parler de stratégie ou d’autre chose d’où transparaît une quelconque quinte de science ou de scientisme tant l’équipe néoconservatrice, ces courtisans de bush, témoigne d’une carence aberrante en matière de connaissance du Moyen Orient et, conséquemment, des évolutions éventuelles quand bien même la force de frappe militaire semble, a priori, porter ses fruits à brève échéance.

Cette animosité et cette croyance illusionniste, devant le déséquilibre concernant les rapports des forces, en une victoire arrachée en un clin d’œil peut induire en erreur nombre de stratèges n’ayant pas goûté aux affres des guerres d’abord, n’accordant aucune importance à la résistance des peuples colonisés ensuite et mettant en évidence une ignorance complète de l’Histoire millénaire de ces nations colonisées enfin. Ces lacunes, au vu de leur immensité, s’avèrent assez graves et susceptibles de faire voler en éclats ce que certains esprits, cantonnés dans leurs convictions abstraites sans aucune relation avec la réalité, admettent comme choses allant de soi et ne pouvant se solder que par la victoire étant donné que les « stratégies » en cours sont les produits des « think tanks » professionnels et « encyclopédistes » dont les recettes font mouche à tous les coups. Bush et son gang de néoconservateurs apparaissent, en l’espace de cinq années, comme des prototypes de ces scribes qui « théorisent » à volonté en étant coupés de toute attache réelle avec l’objet de leur conceptualisation idéelle. C’est ce qui fait, d’ailleurs, leur faiblesse et ce qui rend leurs illusions plutôt irréalisables et destinées à sombrer à tout instant.

Le cas du devenir du Grand Moyen Orient est là pour montrer combien les calculs de Bush et de ses faucons de néoconservateurs sont faux. A première vue, l’observateur objectif et averti peut être tenu de rétorquer que ce projet est mort avant terme dés lors que Rice, lors de l’agression sioniste sur le Liban en juillet 2006, n’a soufflé aucun mot à propos du Grand Moyen Orient et a jugé utile de parler de douleurs annonçant la naissance du Nouveau Moyen Orient. Cette manière d’aborder les choses en dit long sur ce que l’administration Bush pense au sujet du Grand Moyen Orient quelques années après son lancement. Ce volte - face signifie, également, que le gang Bush, ne voulant pas s’avouer vaincu, vient d’opter pour le projet du Nouveau Moyen Orient tout en s’estimant non obligé de présenter le bilan de l’appel politico – idéologique à l’instauration du Grand Moyen Orient. Ce pas ne peut intervenir, logiquement, qu’après mûre réflexion sur le bilan du projet antérieur et sur les modifications probables, sur la base des changements survenus postérieurement à la mise en application du projet du Grand Moyen Orient et conduisant à l’adoption du nouveau venu qu’est le Nouveau Moyen Orient. Comme l’administration Bush n’a pas jugé opportun d’expliquer les causes de ce revirement, il serait commode d’en tracer l’itinéraire et d’en saisir les ajustements progressifs parallèlement aux difficultés de réalisation de ce projet visant au remodelage d’une large région du monde selon les souhaits de l’administration Bush juste après avoir commencé à concrétiser sur le terrain les prémisses de sa guerre globale.

Ce qui suppose une relecture des événements ayant contribué à mettre en place les termes d’une si vaste campagne offensive contre « l’axe du mal », contre les « états voyous », contre les états « non démocratiques », contre les régimes « dictatoriaux », contre tout ce qui pourrait se profiler à l’horizon comme états dont les caractéristiques ressemblent à tel ou tel cas de figure sus – cité … Au commencement, ce fut, donc, le projet du Grand Moyen Orient que certains considèrent comme une tentative de remodelage du Moyen Orient ou même du Monde Arabe en l’intégrant dans un espace plus élargi facilitant sa dissolution dans une région avec laquelle il partage, certes, certaines spécificités sans pour autant s’identifier aux particularités de tous les pays constituant ce Grand Moyen Orient.

Bush et son équipe de néoconservateurs ont forgé ce terme de Grand Moyen Orient pour désigner « un vaste ensemble d’États, d’histoire et de culture différentes (les 22 pays de la Ligue Arabe - c’est-à-dire les sept membres fondateurs suivants : l’Égypte, l’Irak, le Liban, l’Arabie saoudite, la Syrie, la Jordanie, le Yémen nord, ainsi que la Libye, le Soudan, le Maroc, la Tunisie, le Koweit, l’Algérie, le Yémen du Sud (unifié depuis 1991 avec le Yémen du Nord), le Bahreïn, le Qatar, les Émirats arabes unis, Oman, la Mauritanie, la Somalie, Djibouti, les Comores et l’Organisation de libération de la Palestine ; et 5 États non arabes - la Turquie, Israël, l’Iran, le Pakistan et l’Afghanistan »(1). Bien des critiques ont été adressées à ce projet quant à l’hétérogénéité manifeste de ce grand ensemble géographique d’où semblent transparaître les buts inavoués de l’administration américaine. A part l’appartenance au monde islamique, rien ne justifie l’intégration de pays faisant partie de sous – ensembles régionaux distincts dans le Grand Moyen Orient. Il n’en reste pas moins que cette aire géographique « détient 65% des réserves de pétrole et près d’un tiers des réserves de gaz »(2). Ces richesses énergétiques, quoique d’importance grandiose, ne justifient pas à elles seules l’élaboration du remodelage du Moyen Orient. On pourrait dire qu’elles constituent quelques unes des causes géopolitiques ayant engendré le projet du Grand Moyen Orient dont la raison d’être est de bloquer l’émergence des puissances asiatiques, comme la Chine et l’Inde, et la Russie en pariant sur la mainmise des Etats-Unis sur les ressources en pétrole et en gaz des pays de la région. Cette tentation à la domination et au contrôle des ressources énergétiques s’avère être le mobile ayant poussé l’administration Bush à autant d’aventures militaires jugées faciles et concluantes en termes de victoires sur des pays faibles, de butins à gagner et d’ascendant à exercer sur les concurrents potentiels. Ce sont là les raisons qui ont fait courir Bush et sa clique. Les autres motifs, avancés pour légitimer les interventions américaines, ne paraissent pas convaincants au vu de la politique des deux poids deux mesures que l’administration Bush applique vis-à-vis de ses alliés partout dans le monde. Rien ne préjuge d’un retournement de la situation en matière d’appui aux régimes en place sur des critères relatifs à la démocratisation de ces pays, à la liberté ou à tout autre question de ce genre.

Ce ne sont pas les propos mensongers, démagogiques et hypocrites de Bush qui vont changer quoi que ce soit à cette donne. En fait, de telles paroles ne trompent personne et essaient de couvrir des desseins d’essence destructrice des états de la région et de leur partition en des entités confessionnelles et ethniques de moindres importance faciles à dominer et condamnés à vivre continuellement dans le chaos. Dans ce cas, cette région sombrera dans un chaos chronique comme le laisse entendre le passage suivant : « le projet de Grand Moyen-Orient se voulait une alternative constructive encourageant les dynamiques démocratiques dans la région s’étendant du Maroc à l’Afghanistan. C’est un concept purement américain. Ma crainte par rapport à ce projet, c’est que les Américains veuillent établir une zone remodelée qui justifierait moins leur implication militaire et politique à terme et leur permettrait de faire face à d’autres priorités, telle l’émergence de la puissance économique chinoise. Mais ces applications " pro-démocratiques " américaines pourraient asseoir la confessionnalisation politique du Moyen- Orient et affaiblir les Etats-Nations contemporains. L’Irak connaît d’ailleurs aujourd’hui une partition confessionnelle de facto. Le même risque existe au Liban. Si le projet du Grand Moyen-Orient venait à se concrétiser, ce serait le pire des scénarios ! Même si les frontières actuelles sont des créations artificielles occidentales, elles avaient néanmoins le mérite de garantir une pluriconfessionnalité dans un cadre national et ce, malgré les tensions existantes. Si l’on pousse les individus au repli confessionnel, tribal, ethnique, les contentieux historico-identitaires seront réanimés, dont le fameux clivage entre Sunnites et Chiites. On risque alors d’arriver vite à une confrontation entre les différentes communautés concernées »(3). Par conséquent, ce n’est pas la démocratisation de ces pays qui est en jeu mais bel et bien le remodelage de leurs frontières héritées de la colonisation et leur division pure et simple.

C’est ce qu’affirment d’autres auteurs en se fondant sur l’historique de la genèse du concept du Grand Moyen Orient depuis la dernière décennie du vingtième siècle. Ainsi, dans sa livraison de juin 2006, la revue militaire états-unienne Armed Forces Journal, publie un article, signé par le lieutenant-colonel de réserve Ralph Peters, dont le titre est évocateur : How a better Middle East would look (« Comment améliorer le Moyen-Orient »). Selon Ralph Peters, un ancien spécialiste du renseignement et membre du think tank néoconservateur Project for the New American Century, les nouvelles frontières « doivent se remodeler en fonction du critère ethnique et confessionnel » et il propose à l’appui de sa thèse une nouveau redécoupage des frontières dont les grandes lignes sont les suivantes : constitution d’un « grand Liban » englobant la côte méditerranéenne de la Syrie jusqu’à la frontière turque ; création d’un Etat kurde comprenant le nord de l’Irak, le nord-ouest de l’Iran et le sud-est anatolien ; éclatement de l’Irak qui, outre la perte de sa région septentrionale, serait divisé entre un petit Etat sunnite arabe et un grand Etat chiite qui annexerait la région saoudienne du Hasa (entre l’émirat de Koweït et la péninsule de Qatar), où les chiites ne sont d’ailleurs pas majoritaires, l’Arabistan (actuel Khouzistan iranien, peuplé d’Arabes… sunnites !) et la zone de Bouchir ; formation d’une grande Jordanie au détriment de l’Arabie saoudite, laquelle perdrait également la région des Villes Saintes de La Mecque et Médine (Etat autonome) et l’Asir (au profit d’un Yémen agrandi).

Outre, sa région kurde, l’Iran perdrait le Baloutchistan qui deviendrait indépendant mais récupérerait la région Afghane de Herat. Le Pakistan serait considérablement réduit avec la séparation du Baloutchistan et une extension de l’Afghanistan dans les régions pachtounes. L’auteur reste prudent sur les nouvelles frontières d’Israël mais on comprend que toute perspective d’un Etat palestinien est exclue. Les deux grands perdants seraient l’Irak et l’Arabie saoudite, c’est-à-dire deux des plus importants pays arabes. Le monde arabe serait donc morcelé selon des découpages surréalistes qui conduiraient à des querelles et des divisions sans fins (4). Pour les pays de la partie orientale du Grand Moyen Orient, le dépeçage parait systématique et seuls le Liban, la Jordanie et le Yémen échappent à ce morcellement et se voient agrandis par l’annexion des territoires de la Syrie et de l’Arabie saoudite. Il reste à voir si ce scénario est à même de plaire à l’état sioniste pour lequel la partition des pays arabes voisins, dont la Jordanie et le Liban évidemment, demeure comme un leitmotiv. C’est ce qui ressort de ces lignes : dès 1957, le Premier ministre israélien évoquait l’idée de dépecer le Liban sur des bases confessionnelles. Dans article publié, en février 1982, par la revue de l’Organisation sioniste mondiale Kivunim (Directions), sous le titre « Une stratégie pour Israël dans la décennie 1980 », Oded Yinon, un journaliste israélien qui avait travaillé pour le ministère israélien des Affaires étrangères, exposait que la stratégie d’Israël devait consister à favoriser l’éclatement des pays arabes sur des bases confessionnelles ou ethniques. Il soutenait que le plan de décomposition du Liban en petits cantons confessionnels, à laquelle les israéliens travaillaient depuis la fin des années 60 avec la complicité de certains extrémistes maronites, devait être appliquée à tout le monde arabe, notamment à l’Irak (trois Etats sunnite, kurde et chiite), à la Syrie (trois Etats alaouite, druze, sunnite), à la Jordanie (une partie pour les bédouins et l’autre pour les Palestiniens) et à l’Arabie saoudite qui devait être amputée de ses provinces pétrolières et ramenée à une mosaïque tribale »(5). En fin de compte, si les plans de partition de l’administration Bush et de l’état sioniste en venaient à voir le jour, toutes les nations de la région en seraient réduites à une multitude de petits états faibles et serviles. Israél pourrait, alors, se hausser au niveau d’une puissance régionale imbattable et dominatrice par rapport à de telles entités qui ne peuvent que dépendre de façon directe des Etats-Unis et de l’état sioniste.

Il n’est pas surprenant de découvrir que ces appels à la partition des pays coїncident avec l’annonce du projet du Nouveau Moyen Orient en lieu et place du Grand Moyen Orient qui s’est soldé par un fiasco total d’après certains analystes. En optant pour cette nouvelle terminologie, l’administration américaine entendait émettre des messages dans toutes les directions pour signifier que l’ère de l’exportation de la démocratie et de la liberté est terminée et qu’une autre ère s’ouvre pour d’autres buts camouflés auparavant et qui s’inscrivent dans le projet du Nouveau Moyen Orient dont les grandes lignes sont : « l’expression " Nouveau Moyen-Orient " a été présentée au monde en juin 2006 à Tel Aviv par la Secrétaire d’État étatsunienne Condoleezza Rice (qui a été créditée par les médias occidentaux de l’avoir inventée) en remplacement de l’expression plus ancienne et plus imposante du " Grand Moyen-Orient. " Ce changement dans la phraséologie de politique étrangère coïncidait avec l’inauguration du terminal pétrolier Bakou-Tbilisi-Ceyhan en Méditerranée Orientale. L’expression et le concept de " Nouveau Moyen-Orient, " ont été plus tard annoncés par la Secrétaire d’État US et par le Premier ministre israélien au sommet du siège israélien du Liban parrainé par les anglo-étatsuniens. Le premier ministre Olmert et la Secrétaire Rice avaient informé les médias internationaux que le projet d’un " Nouveau Moyen-Orient " était lancé depuis le Liban. Cette annonce confirmaient une " feuille de route militaire " anglo-israélo-étatsunienne au Moyen-Orient. Ce projet, qui était planifié depuis plusieurs années, consiste à créer un champ d’instabilité, de chaos, et de violence, s’étendant du Liban, Palestine et Syrie, à l’Irak, au golfe Persique, à l’Iran et aux frontières de l’Afghanistan tenu par l’OTAN. Le projet du " Nouveau Moyen-Orient " était présenté publiquement par Washington et Tel Aviv avec l’espoir que le Liban serait le point de tension, pour la réorganisation entière du Moyen-Orient, permettant le déchaînement les forces du " chaos constructeur. " Ce " chaos créateur " — qui crée l’état de violence et de guerre dans toute la région — sera pour sa part utilisé de sorte que les USA, la Grande-Bretagne et Israël, puissent redessiner la carte du Moyen-Orient en fonction de leurs besoins et objectifs géostratégiques »(6).

Jusqu’à présent, le trio américano – anglo – sioniste n’est pas parvenu à ses fins. Tous ses plans se sont vus confrontés à des résistances de la part des peuples de la région. Il faut, quand même, reconnaître que l’administration Bush a marqué un certain nombre de points en Irak en direction de son chaos destructeur puisqu’elle a détruit l’Etat irakien en tant qu’institution, qu’elle a mis ce pays au bord de la guerre civile, qu’elle a institué officieusement la partition de ce pays et qu’elle l’a rendu quasi – ingouvernable. C’est ce à quoi s’attelle Israél, avec la bénédiction des Etats-Unis et des pays européens, dans les territoires palestiniens. Ce qui se trame, également, au Liban fait partie de la même politique.

Ce qui est affligeant pour l’administration américaine est que ces scénarios catastrophiques pour le Moyen Orient surviennent alors que ses marges de manœuvre deviennent de plus en plus rétrécies du fait des pressions grandissantes s’exerçant sur le gang Bush. Son enlisement dans le bourbier irakien, surtout, a eu comme effet majeur de stopper la marche agressive de cette équipe au pouvoir qui ne cachait pas ses intentions d’envahir pas mal de pays « voyous » et de renverser leurs dirigeants. D’autre part, l’échec de l’agression sioniste sur le Liban a eu comme effet direct de faire avorter le rêve de Rice de voir accoucher du Nouveau Moyen Orient comme résultat de cette agression. Ces événements de grande importance ont contribué à mettre un frein aux ambitions « impériales » de Bush et de sa clique de néoconservateurs et de faucons acculés à se conformer aux « armes des faibles » c’est-à-dire aux négociations et aux pourparlers comme pour les cas de la Corée du nord et de l’Iran et à mettre aux oubliettes leurs «  principes » sur la démocratie, la liberté, … Au lieu de cet « attachement » extrémiste à ces « principes », ils ont préféré changer de terminologie et de vision à l’encontre des régimes à leur solde en les baptisant de l’appellation de « modérés » et, plus tard, de « responsables » sans souffler un seul mot sur leurs degrés de démocratisation et du respect des libertés. Face à son isolement croissant, le gang Bush s’est converti au « réalisme » en optant pour un « repli salvateur » en direction de ces « modérés » plutôt que de perdre sur tous les fronts et, en premier lieu, ses alliés d’hier étant donné que la priorité du moment est de combattre « l’extrémisme » mais, non plus, propager la démocratie et la liberté comme il n’arrêtait pas de dire depuis l’année 2001.

Dans la phase actuelle, l’évolution de la situation en Palestine concernant le gouvernement d’union nationale, les rapprochements visibles entre l’Arabie saoudite et l’Iran, la volonté de la Russie de jouer un rôle plus déterminant sur la scène politique internationale en général et au Moyen Orient en particulier, la faiblesse des forces pro – américaines et pro – françaises au Liban face à l’opposition nationale libanaise, les rapprochements entre la Syrie et l’Arabie Saoudite, l’échec du plan de sécurité à Bagdad, le retrait des forces armées alliées, l’opposition de plus en plus agissante à l’intérieur des Etats-Unis, le nouveau visage de la guerre en Afghanistan … ; tous ces facteurs ne favorisent pas l’administration américaine dans ces projets de remodelage du Moyen Orient selon ses visions antérieures. C’est à peine s’ils lui laissent la chance d’une sortie « honorable » de ces bourbiers dans lesquels elle s’est enlisée. Ce qui veut dire que Bush et ses faucons peuvent toujours attendre pour concrétiser leurs projets du Grand Moyen Orient et, postérieurement, du Nouveau Moyen Orient pour la simple raison qu’ils manquent, actuellement, de soutien, de moyens et de forces pour une telle besogne.

Notes

1 – http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_...

2 – Charles Saint-Prot, La nouvelle carte américaine du Proche-Orient, Le 26 octobre 2006. mondialisation

3 –Barah Mikail, Les USA sont partisans d’une démocratie sélective, iris-france

4 – Charles Saint-Prot, La nouvelle carte américaine du Proche-Orient, Mondialisation.ca, Le 26 octobre 2006, mondialisation

5 – Idem.

6 – Mahdi Darius Nazemroaya, Le projet d’un « Nouveau Moyen-Orient »- Plans de refonte du Moyen-Orient, Le 11 décembre 2006, mondialisation

J’ai lu pas mal d’écris sur les événements sanglants du 23 décembre 2006 qui se sont passés dans la banlieue sud de la capitale Tunis, des événements terribles pour l’histoire moderne de la Tunisie et  qui se sont passés dans un grand secteur géographique entre la ville d’Hammam-Lif et la petite montagne de BOUGARNINE, Soliman, Grombalia Tourki, la montagne dite « DJEBEL IRRISSASS » qui va jusqu’à la campagne de ZAGHOUAN, certains de ces écris sur ces événements  sont à peu prés justes  mais qui effleurent absolument le problème grâce au black-out organisé par le pouvoir qui vit dans la hantise que la vérité éclate ,toutes les vérités et celle là en particulier, car elle touche  à sa crédibilité en tant que pouvoir fort devant ses bailleurs de fond, touche à son porte monnaie qui sont les entrées de devises  du tourisme de masse, et surtout que ce genre d’affaire où des insurgés tunisiens armés se sacrifient  pou le combattre risque de changer la mentalité des tunisiens qu’il opprime par la terreur et la peur. La grande peur du régime est  que les tunisiens se posent véritablement  et avec rigueur des questions  sur l’état du pays , leurs conditions de vie , leurs avenir et dépasse leur attentisme  qui les ruine , sa très grande peur aussi c’est que l’opinion internationale  exige des explications avec tout ce que cela suppose de menaces matérielles par le biais des subventions, des prêts , des trafics en tout genre ou de la manne touristique. D’autres écris sont pour  la plus part totalement faux , comme sur le nombre de morts du côté des forces de l’ordre par exemple , ou bien  du bilan des combats, et les ramifications de ce groupe armé , le nombre exacte des tunisiens armés qui n’ont pas été inquiétés ou arrêtés  et qui sont dans les mêmes dispositions et le même état d’esprit que ce groupe décimé, des groupes lâchés dans la nature, car il faut bien comprendre que seul  un petit groupe avait été éliminé, celui de la banlieue sud de Tunis , et qui était le moins qu’on puisse dire dans l’immense majorité de sa composition, très amateur et ne disposant pas de moyens offensifs, tout laisse à penser que les autres groupes armés signalés par les services de renseignements depuis pas mal de temps déjà,  ou disponibilités  libres dans la nature et qui se déplacent sans aucun problème à travers les frontières, sont encore bien plus puissants que celui là, et bien mieux armés face à nos troupes,  qui il faut le reconnaître, ne sont pas motivés pour ce genre d’interventions , car  techniquement  elles sont entraînés  à des tâches de police  et de contrôle d’une population civile totalement infiltrée par les miliciens et les informateurs du régime de ben Ali, sans oublier que la plus part d’entre nous vivent une misère matérielle et morale inhumaines. En résumé et c’est le sentiment de beaucoup d’officiers et d’homme  de troupe au sein  des entités  des trois armes dominantes en Tunisie surtout par le nombre, la police , la gendarmerie et l’armée nationale pour qui l’avenir sera bien sombre, ces jeunes tunisiens  ne sont pas là par hasard , les éradiquer au risque de perdre sa vie et le respect des siens ne résout aucun problème , ces jeunes ne sont pas la cause des malheurs de la Tunisie, ils sont l’effet d’une politique dramatique  qui de plus en plus agit comme un rouleau compresseur et n’épargne personne, ces jeunes insurgés sont des victimes du système  qui avaient choisit  une forme de suicide qui a son équivalent quotidien dans la société tunisienne , où le nombre de suicidés  à crevé tous les plafonds .Bref la plus part de ces écrits sur ces événements  tiennent de la propagande des services du ministère de l’intérieur qui pendant toute la durée des événements avaient géré jusqu’à dans les moindres détails tous les plans des combats et leurs environnements par le biais de leurs sections d’élites les troupes d’ « AMNIDDAWLA »», ainsi que la communication et la désinformation..

Mon présent texte que je publie sur  ce site  par l’intermédiaire de ma nièce en qui j’ai toute confiance  est pour rétablir certaines vérités et ne pas égarer l’opinion dans les méandres  d’une propagande qui donne une fausse image du pays et de la majorité de ses fonctionnaires qui ne veulent que servir clairement et honnêtement une société où la justice  et le droit  sont la règle , je sais que beaucoup de mes collègues se laissent aller à la facilité, mais il faut comprendre le chantage subi par les fonctionnaires des forces de sécurité qu’ils soient privilégiés par le régime ou pas, oui ne pas tromper et égarer l’opinion tunisienne et internationale  dans la naïveté de croire que ce n’est qu’une alerte passagère tel que  le régime veut nous le faire croire, et aussi nous faire croire qu’il maîtrise la situation , il faut savoir aussi que depuis  ces événements  les purges n’ont pas cessé et se sont accentués  dans le milieu politique du RCD , dans celui des forces de sécurité et à tous les niveaux de la société civile tunisienne, sans parler des habituels rafles et descentes que subie la population civile et qui sont devenus permanentes sur tout le territoire avec leur lot de violence , de torture , d’arbitraire , d’enlèvements et de disparitions.

Je suis un officier de gendarmerie basé dans la région de Bizerte, responsable d’une compagnie de combat.

L’affaire avait donc commencé le 21 décembre à la gendarmerie de TURKI.

Un jeune habitant du coin ancien résident en Italie , connu des services de police  italienne  comme dealer de drogue qui avait été expulsé  de ce pays ,arrêté à son arrivée en Tunisie et son passeport confisqué , c’est la règle dans ce genre de situation pour tous les tunisiens, sauf pour les pistonnés de s familles régnantes et l’exemple  le plus connu est celui de BEN ALI Moncef je crois  de son prénom qui est le propre frère  du président  général de la Tunisie. Une fois libéré par la justice tunisienne cet ancien dealer  nommé AKRAM s’est subitement « converti » à un islamisme prosélyte plus que visible dans son village, kamis, barbe , prières à la mosquée, prise de parole intempestives à tout bout de champs, plus encore, il semble posséder d’énormes capitaux qu’il distribue à certains de ses proches et jeunes amis  dans le besoin, il fut remarqué par  certains membres de la cellules du RCD qui avertirent  la gendarmerie, les agents sur ordre de leurs supérieurs convoquèrent   cette personne  , AKRAM,  et l’interrogèrent plus ou moins durement de fil en aiguille,  il accepta de révéler la cachette de son magot , l’ordre fut donné à trois gendarme de l’accompagner  pour vérifier  sur place et pour faire le nécessaire. Une fois  à la montagne de DJEBEL IRRESSASS, AKRAM leur faussa compagnie et les gendarmes essuyèrent des coups de feu, un d’entre eux fut sérieusement blessé et succombera le 8 janvier dernier à ses blessures à l’hôpital militaire de Tunis.

A l’arrivée des renforts, les troupes d’élites par hélicoptères et le gros de la troupe par camions et tout cet immense secteurs  encerclé, les opérations de ratissage avaient commencé  sous les ordres d’officiers d’ « AMNIDDAWLA », nous avons reçu l’ordre de contrôler toutes les grottes romaines  du côté du grand barrage , à l’intérieur de ces grottes nous avions  trouvé un véritable dortoirs avec  des lits et des matériels de cuisine , pas mal de souffre et de bâtons de dynamite, la grotte principale était totalement piégée, la fiabilité des bombes artisanales  était excellente, c’est par l’une d’elle que nous avions perdu un des nôtres mort sur le coup dans d’atroces souffrances ,éventrés, le capitaine Faouzi ZAYATI qui avait sauté sur ‘une de ces maudites bombes, au niveau des grottes  aussi nous avions  subis un feu nourri et des jets de grenades , les officiers d’"AMNIDDAWLA"   surveillaient les opérations mais n’étaient jamais en première ligne , c’est la vérité il surveillaient la distribution des munitions et les attitudes au combat des gendarmes et des commandos militaires.

Cette première attaque fut très meurtrière , nous avons perdu un capitaine ,un adjudant et quatre hommes , nous avons tués quatre assaillants et fait cinq prisonniers , tous de très jeunes hommes  totalement désarmés, les survivants furent pris en charge par les officiers d’ « AMNIDDAWLA » et renvoyés vers l’arrière où ils avaient subis des interrogatoires plus que musclés afin qu’ils nous indiquent les positions de leurs compagnons , seuls les fonctionnaires du ministère de l’intérieur et des militants du RCD avaient participé à cet interrogatoire  qui n’a pas donné le résultat escompté , les jeunes arrêtés ne savaient absolument rien , paraissaient courageux et résignés, pour l’anecdote, un affier de la police politique qui interrogeait un gamin  qui n’a pas plus de 15 ans , lui pointât  son pistolet  sur la tempe et lui »fils de pute, je peux te tuer quand je veux, tu ferais mieux de tout me dire… »et la réponse fut, j’en témoigne « tu insultes ma mère parce que tu as peur et que tu ne respectes pas  la tienne, la prochaine fois  tu seras peut-être à ma  place et personne n’insultera ta mère, je ne peux rien te répondre, on est éparpillé dans la montagne, va les chercher », l’officier de renseignement  n’interrogea plus l’adolescent  et nous avons tous été estomaqué  par son arrogance .Pendant les combats nous avions compris, la plus part d’entre nous n’avons jamais été au feu, que nous avions en face de nous des gens décidés et qui étaient prêts à tout., la plus part de leurs morts le furent grâce  au feu incessant et nourri des hélicoptères, pour ce premier contact, les quatre insurgés les plus dangereux , puissamment armés et qui avaient une grande expérience de la guérilla avaient réussi à s’enfuir  et à éclater l’encerclement des forces de sécurité en faisant trois mort.

Les troupes d’élites du ministère de l’intérieur "AMNIDDAWLA" , la police politique et certains  responsables du bureau politique du RCD étaient  en contact permanent avec les palais de Carthage .Le groupe armé était  composé de quatre diaristes professionnel dont deux étrangers , un algérien et un mauritanien, et de vingt cinq ressortissants tunisien résidant en Tunisie , des jeunes âgés entre 14 et 25 ans et dont aucun élément  n’a jamais servi à l’étranger de quelque façon que ce soit, les quatre diaristes étaient fortement armée pour la situation  tunisienne , ils possédaient  quatre fusils d’assaut modèle russe kalachnikov, deux RPG ancien modèle  , des caisses de  grenades offensives et défensives , le reste du groupe possédait quatre à cinq fusils de chasse et avait été  initié  à la fabrication de bombes artisanales très meurtrières , les derniers jours de combat certains d’entre eux avaient aussi des armes légères qu’ils avaient récupérés sur  des gardes nationales morts ou blessés ainsi que quelques fusils de chasse aux  canons sciés récupérés dans le domicile et sous la menace  de certains chasseurs du chef lieu de GROMBALIA  , ce groupe armé , par l’intermédiaire des quatre Djihadistes professionnels semble avoir des relations avec  GSPC algérien d’après les correspondances et les tracts et des documents récupérés sur eux, mais cela n’a pas été prouvé , mais certains des documents des documents semblent indiquer que plusieurs autres groupes  demeurent sur la territoire tunisien , notamment dans le sud et l’extrême sud ou d’importante force de la garde nationale furent dépêché , l’armée nationale quand à elle,  elle fut déployée dabs la région du Kef , Tabarka , Ain Drahem , Souk-Ahras le tout bien entendu et encore une fois dans cette région précise sous l’autorité absolue , d’un côté des officiers d'"AMNIDDAWLA" et de l’autre des troupes d’élites algérienne et d’éléments civils de sa sécurité militaire, ces informations j’en ai connaissance en tant qu’un des nombreux officiers de liaison des troupes d’intervention de la gendarmerie nationale. Dans une réunion d’état major plusieurs conseillers et autres officiers algériens étaient présent , du côté tunisien tous les officiers supérieurs ou subalternes de l’armée et de la garde nationale tunisiennes étaient placés sous l’ordre directe des officiers d'"AMNIDDAWLA «qui géraient  toute la logistique, qu’elle soit matérielle ou humaine et cela va  des sections de combats qui proviennent de différents régiments et corps d’armée  et ne se connaissent pas jusqu'à au volume des munitions allégués à chaque combattant et quelque soit son grade, cette suspicion et cette pratique aurait pu couter la vie à beaucoup d’entre nous qui se sont trouvé à court de munitions si  les assaillants étaient mieux armés.

 Les officiers d’"AMNIDDAWLA"   surveillaient les opérations mais n’étaient jamais en première ligne, c’est la vérité ils surveillaient la distribution des munitions et les attitudes au combat des gendarmes et des commandos militaires. Cette première attaque fut très meurtrière  .les  quatre insurgés les plus dangereux, puissamment armés et qui avaient une grande expérience de la guérilla avaient réussi à s’enfuir  et à éclater l’encerclement des forces de sécurité en faisant trois mort. Je fus témoin de la fuite du ressortissant mauritanien qui avait traversé  au pas de course l’autoroute poursuivi par un officier des commandos , cet officier fut renversé par une voiture qui roulait à une vitesse normale direction de Sousse , l’officier fut tué sur le coup et le malheureux conducteur de voiture n’était autre que l’ancien international de football ADEL SELLIMI et qui est désormais entraîneur à GABES je crois. Dans la nuit du 1 au 2 janvier, nous avions  été alerté par les miliciens RCD de SOLIMAN qu’un jeune insurgé  avait prévenu sa mère de sa visite, nous lui avions tendu un piège  devant  sa maison familiale, ce jeune accompagné d’un de ses amis refusa de se rendre, ils furent abattu, nous avions perdu trois hommes dans cet échange de tirs. Un troisième insurgé puissamment armé qui les accompagnait  fut poursuivi par nos forces jusqu’à une maison isolée où étaient refugié les quatre diaristes professionnels , nous les avons combattus pendant des heures et nous avions eu trois blessés graves , les officiers de la police politique en contact direct avec le palais de Carthage reçurent l’ordre d’employer tous les moyens pour abattre ces diaristes , ces officiers nous donnèrent d’employer  de l’armement lourd et à outrance contre la bâtisse , nous avions détruit toute la maison à coup de RPG et de mortier. Cette même nuit au niveau de BOUGARNINE trois gendarmes furent tués par les commandos de l’armée  par une affreuse bavure, sous la poussée du froid  ces trois gendarmes  en garde eurent la mauvaise idée d’allumer un feu, les militaires du commando les prenant pour des insurgés tirèrent sans sommation et les abattirent.

Une fois le ratissage terminée et les survivants  pris en charge par la police politique , les forces sur place furent chargé le 2,3,et 4 janvier sous la supervision de la police politique et du p militants  du parti unique RCD de la région  de procéder à des arrestation à grande échelle au niveau des familles et des voisins ainsi que des amis des insurgés , des centaines d’arrestations d’exactions et de passage à tabac , des arrestations arbitraires de jeunes gens y compris des jeunes filles, ont eu lieu dans la région de Grombalia, Turki,Slimane, Hammam Chatt, Hammam Lif où ont eu lieu les accrochages du 23 décembre et celles du 3 janvier.

*Capitaine de gendarmerie en active.

PS :l’anonymat de l’auteur doit être preservée , le traduction de son envoi a été effectuée par  notre amie et sœur Meriem Talbi, les lieues et les situations qui pouvaient informer  les services de la dictature sur l’identité du capitaine ont été  totalement  changé par nos soins.

L’INSURRECTION DES CONSCIENCES
Par
BIJU

L’INSURRECTION DES CONSCIENCES.

-DE LA DESINFORMATION

La désinformation est un processus utilisé à plein feux par la dictature tunisienne, mais pas seulement par elle dans l'espace politique tunisien, certains groupuscules  et certaines personnes qui n'ont aucun poids politique dans la société tunisienne passent aussi pour des maîtres en la matière, chaque jours  nous amènent son lot d’illusions .L’opposition  pléthorique  où une chienne aurait du mal à reconnaître ses petits,  dans sa majorité il faut le reconnaitre quitte à passer pour un amer ou un blasé, complètement indifférent par le débat ou l'engagement politique, et entre nous je m’en balance royalement moi je ne me fais plus d’illusions sur la nature humaine, cette opposition des clercs et des jabots  en use aussi à la folie, ça fuse de tous les côtés. Voilà  un ex-gauchiste  flagorneur du 7 novembre qui du jour au lendemain  parle en exclusivité de ces pauvres hères broyés par la machine éradicatrice de ben Ali , cette machine à laquelle il a amplement collaboré et qui fut le moins que l’on puisse dire ingrate, un autre  qui infantilise le net par ses interventions  masquées et médiocrates de donneur de leçons , d’autres qui se prennent à rêver de possibles compromissions avec la bête immonde, et bien sûr toujours les mêmes dinosaures qui rouillent la pensée et l’action, puéril. Et ne parlons pas des moyens « d’informations » qui s’autorisent tout seuls à vouloir faire la pluie et le beau temps  et qui se fixent au copine et au monopole   comme le désert  à la pauvreté, ces mollusques qui se plaignent de manque d’informations, de communications et qui sont les premiers  à essayer de monopoliser toute source d’informations et qui censurent à tour de bras, presque du même niveau que les torchons médiatiques  de la dictature, un texte de n’importe quel imbécile qui parle de l’épilation , de l’héritage ect…est affiché d’une façon plus initiatique qu’un texte de M.M ou d’AHMED MANAÏ par exemple, et comble de malheur les premiers  provoquent bien plus de discussion  acharnée, de débats stupides et ridicules dans l’espace et la durée, c’est dire  l’immaturité des soi-disant militants des droits de l’homme tunisiens qui vivent dans des démocraties où la parole est libre, mais alors que dire des tunisiens qui vivent au pays  et qui payent leur dîme da la censure impitoyable des guildes assassines de ben Ali, eux au moins ont cette excuse à leur suffisance ou à leur attentisme,  les autres n’ont que l’excuse de leur conneries et leurs médiocrités, et ils méritent en fin de compte ben Ali . D’ailleurs certains responsables des sites  sont de véritables orfèvres en la matière, des censeurs    et les élèves dépassant le maître sont devenus des maîtres incontestés en la matière. La désinformation existe en Tunisie à tous les niveaux, dans toutes les sphères de la "communication", et qui consiste à présenter ses désirs, ses rêves, ses sectarismes pour un absolu.

La crédibilité de la démarche  politique  dans la réflexion ou l’action contre ben Ali est vitale, il ne s’agit pas , comme c’est la pratique de la propagande du régime tunisien,  d’user des mêmes cordes et des mêmes méthodes à vouloir coûte que coûte exister aux dépends de toute forme de rationalité, il ne s’agit pas de passer une information fausse comme vraie, ou une partie d'information vraie comme une totalité indépendante et vraie pour elle-même ,ou  une partie d'information fausse comme une totalité indépendante et vraie pour elle-même, ou bien et comble de leur infinie misère  une information vraie comme fausse, ce jeu de chaises musicales , il faut le reconnaître, certains  plumitifs de cette opposition complexe et surtout complexée , malade  de sa propre imposture la plus part des cas en sont devenus de vrais maîtres racoleurs, sont  bons pour travailler dans les services de la censure de ben Ali, ils croient posséder un pouvoir  de fait qui peut  agir sur les événements  sans  l’adhésion des tunisiens , mais par l’usure du conditionnement et du pourrissement de la question tunisienne.

La  désinformation qui sévit et tue  dans l’espace politique tunisien de tout bord est un simple transfert d'information qui comporte en lui-même une transformation de l'information initiale, aussi ,pour revenir à l’essentiel de ce qui m’intéresse, pour moi la conduite de la dictature dans  ce domaine est plus que naturelle, faire autrement  serait un suicide pour elle, le copinage et l’infantilisme est pour beaucoup  dans la façon d’exister et de faire de certains  communicants et non des moindres de l’opposition qui se disent engagés  dans le combat pour la liberté d’expression et la liberté tout court en Tunisie. Ce genre de pratique, je dirais même plus, est tout à fait compréhensible de certains étrangers qui veulent formater la pensée tunisienne à leur idéologie ou à leur façon de penser , ces derniers je pense  sont aussi liberticides que ben Ali , ce qui est incompréhensible et dégradant , c’est  la collaboration active de certains cénacles et mouvements tunisiens avec ces derniers qui leurs fournissent des informations et des textes à traduire et libres à eux de les fournir à qui ils veulent, en s’ingérant de plus en plus  dans les affaires tunisiennes, en résumé cette opposition  de merde reproche à la bande ben Ali des pratiques dont elle use à plus soif , soit directement , soit par le biais de ces traducteurs pas innocents du tout, bref l’attentisme de beaucoup de tunisiens , j’en suis convaincu ,tient à cette opacité , à cette non visibilité et à cette ignominie qui les dévalorisent sans qu’ils puissent avoir voix au chapitre, à cette question je reconnais avoir plus de respect aux communiqués du CNLT ou du PCOT que  le stalinisme  des caciques d’ENNAHDA ou ceux des ONG qui se disent représentatives des prisonniers politiques. Il ne s'agit pas ici de discuter pour savoir si tout transfert d'information selon ces principes brutaux , primitifs et claniques sont une transformation de l’ information qui met la dictature en porte à faux et la combat  rationnellement , nous sommes encore loin en Tunisie de cette salubrité et cette éthique, les opposants , beaucoup d’entre eux du moins  intoxiqués à mort par le pouvoir en sont  son fidèle reflet, mais de comprendre qu'il existe une certaine forme de transfert qui nie l'information initiale, c'est-à-dire la réalité  de la Tunisie  fragmentée qui doit être portée à la connaissance de toute l’opinion tunisienne , les amis comme les autres, et à l’opinion internationale , où que se trouvent ces opinions , même et surtout sur des supports  qui sont contraire à nos propres opinions pour revenir au fameux adage de VOLTAIRE , maxime  des lumières  dont les tunisiens dans leur immense majorité se trouvent à des millions années lumières, en la dénaturant ou les informations en les regroupant de manière intempestive et non raisonnée pour en tirer ses propres  conclusions  à l’exclusion de toutes les autres.

A notre  catastrophique niveau de pragmatisme et d’attentisme clientéliste, la désinformation n’est qu’une vulgaire manipulation de l'opinion publique, à des fins non politiques, mais politiciens sans aucune forme de noblesse, avec une information traitée par des moyens détournés. la manipulation de la dictature ne relève pas de la désinformation, mais de l'intoxication psychologique, des fois même en  l'absence de moyens détournés vraiment grossiers, on a affaire à de la propagande qui tient presque de la science exacte, celle de certains cercles de l’opposition tunisienne  ne diffère en rien dans cette  façon de faire , leur clanisme  et leurs pratiques  sur le fond de cette réalité tient  du suicide, certains d’entre eux sans vergogne , diront que c’est de bonne guerre, et moi je suis de ceux qui affirment que la fin ne peut jamais justifier les moyens , et que s’abaisser au niveau de l’ordure, c’est forcément avoir ses automatismes, sa mentalité et être une ordure aussi.

Dans ces deux cas de figure et le diagnostic qui tue la pensée en Tunisie , il suffit de lire la plus part des blogs , des sites et les plumes « autorisée » à la pensée unique et au politiquement correct, dans notre pays le trajet qui va de l'information factuelle ou observation, aux inférences tirées à partir des informations et enfin au jugement porté sur les inférences, dans la plus part des cas reste  un jugement partisan et confidentiel qui limite sa portée et ferme toutes les portes aux débats contradictoires et nécessaires. La voie inverse consiste à partir d'un jugement à priori pour forger des inférences incorrectes à partir de faits manipulés, relisez bien la plus part des textes et des informations qui veulent donner l’impression de tenir le haut du pavé de l’activisme oppositionnel tunisien, c’est dramatique d’incohérences et de contradictions, la  médiocrité érigée en système  de pensée. La théorie de la dissonance cognitive de la plus part  des analystes  médiatiques et des communicateurs  qui ont dépassé ce stade puéril et tribal, Dieu merci il en existe quelques uns en Tunisie, quel plaisir de lire Marzouki, Mania, Mizaanoun , Bilel , khadraoui , Traouli,Zouari, ECT..que l’on soit d’accord avec eux ou pas n’est pas important , ce qui importe c’est la force de l’expression , la force des convictions  et la souplesse du discours qui donnent la preuve de l’existence d’une expression libre et porteuse totalement différente de celle de la dictature,  montre que la désinformation est un processus plus ou moins conscient de réduction de la contradiction entre les jugements et les faits, si nous autres tunisiens  nous ne prenons pas conscience de cet état de chose  et si nous ne travaillons pas à le changer en profondeur et radicalement  , la dictature sera en avance sur nous , gagnera encore ce combat et  bâtira encore un peu plus sa légitimité grâce au béton de nos suffisances.

Une désinformation implique explicitement ou implicitement  un complot et  une visée consciente. Ces  désinformations conscientes dans notre pays sont exercées  comme technique de propagande pour les uns  et comme stratégie planifiée d’exclusion et de forfaiture pour d’autres. Ce type de désinformation planifiée est exercée principalement par l'influence des autorités étatiques, des groupes financiers ou industriels et des lobbys, avec ou sans la complicité des responsables médiatiques, en fonction du degré de démocratie. On peut aussi considérer que la plus grande partie de la désinformation quotidienne dans les médias tunisien est latente et banalisée désormais  dans le subconscient collectif des tunisiens grâce au vide  créé par  la pauvreté  du travail, ou plutôt de l’investissement et la cohérence des productions de l’opposition en premier lieu, c’est clair. Elle s'exerce sous forme d'autocensure sur les blogs et les sites qui redoutent  le couperet de l’ATI , pourtant engager un bras de fer avec cette dernière  réduirait sûrement son pouvoir de nuisance , la technologie nous donne le pouvoir de nous multiplier à l’infini , il nous manque la volonté , le pouvoir et surtout l’intégrité  des idées et de l’engagement,  ces choses éthiques et simples qui justement ne coûtent rien et rapportent gros , nous les avons pas parce que nous les ignorons et les refusons et leur absence font  la seule force efficace de la dictature.

Internet et les nouvelles technologies de communication multiplient de manière exponentielle l'échange d'informations importantes, or l’internet tunisien est pourri à la base par ceux qui  sont censés l’utiliser dans l’opposition et  à bon escient, leurs pratiques de rétorsion de l’information, de la diabolisation, leurs état d’esprit intolérant, tribal, clanique est mortel pour toute forme d’évolutions des idées ou des actions. Ces puissants moyens technologiques permettent de construire des médias alternatifs qui seraient capables de contrer la désinformation institutionnelle, malheureusement chez nous , sur le net tunisien on constate  que chaque information est davantage noyée dans un flot difficilement vérifiable, ou des sujets  qui n’ont ni tenant , ni aboutissant  et que cet ersatz  d'Internet qui est supposé refléter une autre image de la Tunisie profonde que  celle imposée au monde entier par le monopole propagandiste  de la dictature tunisienne, véhicule un large éventail de rumeurs, de lieux communs, de misérabilisme , de coups bas et de ghettos, et donne de nouvelles possibilités à différents types de comportements délictueux qui objectivement font un aussi bon travail que la dictature pour dégoûter les tunisiens et les détourner  de l’essentiel.

    * « On peut tromper tout le peuple un certain temps, ou certaines personnes tout le temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde, tout le temps. » Abraham Lincoln)

    * « Plus un mensonge est gros, et plus les gens y croient. » Joseph Goebbels)

« The closer to the truth, the better the lie, and the truth itself, when it can be used, is the best lie. » (« Plus un mensonge est proche de la vérité, plus il est efficace ; et la vérité elle-même, lorsque l'on peut en faire usage, est le meilleur des mensonges »Isaac Asimov

    * « Il y a des gens qui plutôt que persuasifs sont contagieux. . » (Paul Claudel)

    L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ;

La vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit.

Gandhi La désinformation

La désinformation est le plus dangereux des maux pour la démocratie en général, et pour  les démocrates comme les démocrates tunisiens qui luttent  pour libérer la Tunisie de l’empirisme d’un système odieux qui pille le pays de toutes ses richesses et en premier lieu de ses richesses humaines, c’est apocalyptique ment catastrophique

Si nous voulons appréhender plus justement notre pays , notre patrie qui depuis cinquante ans est sous le joug d’un nouveau colonialisme encore plus pervers que le colonialisme de l’empire français, si nous voulons avoir une connaissance juste et vraie de ce qui s'y passe, il faut pour les démocrates et les consciences éveillés travailler au pluralisme des idées , à la cohérence des  engagements et à la pratique sans aucune exclusion  des différences et des libertés, c’est par ce genre d’exemples visibles qu’on viendra à convaincre les tunisiens de notre différence fondamentale d’avec la dictature, et que nous pourrons lui donner des motifs d’espoir qui seront à même de les mobiliser  ,nous attacher aux seuls faits et ne jamais diaboliser leurs sources sous l’horrible prétexte qu’elles sont politiquement ou idéologiquement différentes des nôtres , proposer  ses propres analyses sans aucune exclusive pour atteindre le plus grand nombre lorsque l'on pense avoir une connaissance suffisante du sujet, et chercher soi-même les réponses aux questions qui en découleront.

**********************

De l’extrémisme

A un extrémisme répond un autre extrémisme c'est aussi bête que cela, nous vivons en Tunisie dans une dictature aveugle et toute la propagande  du monde  ne suffira pas de cacher le mal qui pourrit notre pays en profondeur, rejeter tous nos travers sur "l'étranger" c'est stupide et commode, il n'y'a pas de sécurité en Tunisie, la seule sécurité visible  et abrupte  protège les droits communs, les spéculateurs et les maffias locales. L’état n'existe pas , les institutions aussi, la constitution, certains se sont torchés avec depuis belle lurette, la Tunisie est une épicerie familiale et ceux qui nous parlent de son honneur, son indépendance ect...ont de la merde dans les yeux et une chape de plomb sur les sens , je crois moi que ce genre  de révoltes armées, qui ont secoué le pays à différents endroits,  vont se répéter à l'infini et que le pays  est entré dans un cycle infernal grâce surtout à la dictature et ses complices de l'étranger, certains dans l’opposition à ben Ali avaient crié au loup dans un élan et un zèle  clientéliste , ils mont marché aussi sec dans la propagande  de cette foireuse lutte contre le terrorisme , ils avaient loué dans une sorte de repentance masochiste   les forces de sécurité de ben Ali, la plus part d’entre eux des mercenaires,  et voué aux gémonies ces « salafistes » , bravo , mais s’arrêter là c’est faire dans la facilité la plus  salope ,il ne faut jamais oublier et surtout avoir les tripes de le dire, que  les maîtres terroristes qui terrorisent un pays de dix millions d’âmes sont au pouvoir , et ce sont ces derniers qui sont la source et le terreau de toute forme de désespoir et de terrorisme, un pays comme le nôtre dont 90% de sa jeunesse méprise et ne rêve que de le quitter , des jeunes qui risquent  leurs vies en traversant les mers  sur des radeaux de la méduse, un pays comme celui là est voué à la violence , au désespoir et à l'ignominie. Des "technocrates" comme ces zélateurs purs produit du système maffieux vivent sur une autre planète , ils admirent les anglais , les américains , les français pour la vigueur de leurs démocraties ,mais supportent une des pires dictatures du monde , ils ne font aucun travail historique sur les valeurs fondamentales des sociétés démocratiques , ce sont eux les véritables tares  de la société tunisienne, car ils trahissent deux fois , une fois en véhiculant la propagande officielle d'une dictature tunisienne barbare et archaïque qui détruit la Tunisie en profondeur, et une autre en foulant aux pieds les valeurs des démocraties occidentales qui les ont formés.

LA FELURE

Ce que je constate sur le net tunisien et en général dans les cénacles de l'opposition me pousse au pessimisme le plus fou. Je crois que pour l'instant et dans cette passe d'armes, la dictature a gagné, aujourd'hui nous sommes désarmés devant sa toute puissance qui coule allégrement de notre impuissance, bonjour morosité .Le désespoir tue encore plus nos jeunes et moins jeunes, il suffit de constater l'alcoolisme et les stupéfiants qui font des ravages parmi eux, "ilhargua», et maintenant la révolte armée pour avoir une étude plus ou moins empirique de la situation tunisienne. L'opposition disons démocratique ,pour être généreux, car au fond d’elle-même  elle  a des réflexes plus ou moins archaïques  qui des fois feront même de l’ombre à certaines positions du régime , faut le reconnaître , car nous savons dans le fond et en son sein il y'a autant de liberticides, de médiocrates et d'opportunistes que dans les systèmes qui imposent la dictature de ben Ali; cette opposition est impuissante et son impuissance tient à ses propres pratiques indigestes, il suffit , à l'abri de la censure du régime et de certains de ses maîtres à penser éructant comme des Torquemada  dans leur union sacrée des copains et des coquins ,de parcourir ses productions et ses sites pour rire jaune de sa misère, là , il n'y'a que racolages, copinages , prétention , pédantisme , unanimisme et conformisme abject, et ces gens là ont le culot de reprocher aux torchons de ben Ali leurs bassesses et leurs ignominies.

QUE CELUI QUI N’A PAS FAUTE JETTE DONC LA PREMIERE PIERRE !

Je ne veux pas paraître insolent mais ce texte(http://www.tunisnews.net/19fevrier07f.htm)( http://www.elkhadra.org/forum/viewtopic.php?t=3969) contre le système des juges tunisiens est révélateur  de l’état catastrophique du système judiciaire en Tunisie, nous le savons depuis toujours et personne n’en doute plus , ce que ce texte remplis de fautes de style de syntaxe et d’orthographe, c’est ce qui le rend plus humain , mais  qui prouve aussi que son auteur ne sait pas se servir du correcteur  du système Word, ce texte donc a une qualité première et pour moi la seule, c’est qu’il a été rédigé par qq1 qui a vécu de nombreuses années à l’intérieur  de ce système judiciaire de la honte , un système galvaudé et biaisé, tous les juges tunisiens qui ont vécu à l’intérieur de ce système pendant  des années qui   un moment ou un autre , je dirais même accepté ses pratiques auront dans la durée du mal à s’en absoudre en ne faisant pas leur examen de conscience et leur mea culpa, je ne crois pas  que dans le système politique social ou juridique tunisiens , depuis l’indépendance , des fonctionnaires des dictatures depuis et jusqu’à ce jour, qu’ils soient en poste , démissionnaire ou démissionné puissent dire qu’ils ne savaient pas et qu’ils n’avaient pas accepté toutes les ignominies du système  qu’ils servaient et qu’ils n’avaient pas pratiqués attentistes pu éléments actifs comme ces juges décrits dans le texte de MY. En fait  ce que la ligue des droits de l’homme tunisiennes subies du pouvoir et de ces juges sont dans l’ordre naturel des choses , le clan restreins à sa démagogie  et à son illégitimité de tridi a toujours pratiqué avec les tunisiens et ceux qui sont pas dans sa « pensée » politique et idéologique  de la même façon que le pouvoir se conduit avec lui , il n’y’a aucun secret à cela et même aucune anomalie , ce sont tout simplement deux entités illégitimes , prédatrices qui s’affronte , une dictature forte de sa violence et de sa barbarie , et une LTDDH coquille vide  de ce qui aurait pu être sa force destructrice de cette dictature népotique , c'est-à-dire des militants actifs et mobilisables ,des relais déclarés et clandestins .Son problème à cette ligue c’est bel est bien son sectarisme  politique et idéologique  qui la décrédibilise et la jette nue , pleureuse et stupide dans les bras de s juges cerbères de ben Ali qui eux plus qu’elle n’ont aucune dignité ni voix au chapitre. Un seul exemple définie cette ligue  concernant les derniers événements sanglants qui avaient secoués la banlieue sud de Tunis , cette ligue s’est jointe  aux déclarations de soutien aux forces de sécurité , très bien , mais s’est pas préoccupés des survivants de cette bataille  et les a ainsi laissé aux mains des tortionnaires ,comme s’il n’étaient pas des êtres humains , des tunisiens , ce n’est pas son travail de porter des jugements de valeur sur eux , mais de les défendre quelques soit la gravité de leur fautes , c’est cela la crédibilité et l’intégrité d’une ONG digne de ce nom. Cette ligue  est par rapport  à la société tunisienne  débitrices de tant et tant de manquement , autant que ces juges potiches , sa direction nationale est aussi corrompue que le système qui opprime la Tunisie et qu’elle est censée combattre, mais qu’elle n’a jamais combattue par manque de principes et de courage , par notabilité et imposture, elle comme le pouvoir a aujourd’hui et depuis que le petit dictateur  tridi et sa guilde sont au pouvoir ont à répondre de détournements , d’abus de pouvoir , de liberticide , d’exploitation et d’instrumentalisation des souffrances de beaucoup de tunisiens pour des actions égoïstes et opaques, tunisiens qu’elle n’a jamais servi et qui ne se reconnaissent pas en elle , exactement la même situation morale , intellectuelle , philosophique et humaine que la dictature , sauf que cette dernière dispose de la force et de fonctionnaires soumis et aux ordres comme ces minables juges.

LE POIL QUI FRISE SUR MON COEUR

http://www.tunisnews.net/23fevrier07f.htm

Un combat pour chaque Tunisien

http://www.dailymotion.com/video/x1a30t_tunisie-montee-de-lislamisme

http://www.dailymotion.com/tunisiawatch

Ce pseudo débat organisé par la chaîne parlementaire m’a laissé sur ma faim. Pour SBS , il n’est jamais trop tard de revenir de sa connerie, d’être pragmatique et de parler vrai ,quoique son discours sur les droits de l’homme et la démocratie a un tout petit arrière goût de forfaiture, quand on parle démocratie , de pouvoir et de liberté tout court, on commence par donner l’exemple , son mandat à vie à la tête du CNLT est honteux après le coup d’état , le putsch qui avait évincé honteusement maître HOSNI, même malgré cela,  on l’avait cru partie pour un mandat normal comme ben Ali le 7 nov. Or elle est encore à la tête  de cette coquille vide ,le CNLT, son action n’est pas crédible pour beaucoup à cause de cela et pour combien de temps encore ?à une époque Nour El hoda avait une position claire sur son voile , sur le voile en général , elle affirmait que cela tenait des droits civiques, et  le voile quand il est imposé par la force  tient du pénal ,mais quand il est choisi, il tient de la liberté individuelle et de l’intime conviction , quand elle affirmait cela à l’époque SBS et sa clique de dégénérés aliénés se déchaînaient sur elle , allant même à la traiter ces cons d’ignorants et de salauds de TALIBANE , chose qui la faisait sourire, dans cette interview, SBS  a repris cela à son compte le point de vue de Nour El Hoda, tant mieux, il n’y’a que les cons génétiques qui ne changent pas d’avis. Quand à MEZRI ,il fait son boulot de racoleuse , aucune contre vérité ou contradiction ne semble le gêner, c’est un mercenaire de la plume , il se dit libre penseur, il n’a qu’à essayer de pratiquer sa libre pensée, le lâche, à Tunis et on verra  la suite, ou alors contre la volonté de la majorité des tunisiens et du reste du monde, il prétend que le régime de ben Ali est démocratique et que la menace intégriste est dominante en Tunisie et alors là il doit assumer sa condition de menteur et de sicaire à la solde de la dictature, un vulgaire intellectuel alimentaire qui bouffe à tous les râteliers.

*********************

Une pensée pour un grand homme

Poème écrit en prison

Être captif, là n'est pas la question
Il s'agit de ne pas se rendre
Voilà.

Je suis dans la clarté qui s'avance
Mes mains sont toutes pleines de désir
Le monde est beau
Mes yeux ne se lassent pas de regarder les arbres
Les arbres si verts, les arbres si pleins d'espoir
Un sentier s'en va à travers les mûriers
Je suis à la fenêtre de l'infirmerie
Je ne sens pas l'odeur des médicaments
Les oeillets ont dû s'ouvrir quelque part
Être captif, là n'est pas la question
Il s'agit de ne pas se rendre
Voilà.

Nazim Hikmat

ABBOU ABBOU Je suis né comme la pluie, un poème, une blessure. Il y a bien des années. Je suis personne caractérisée par le stigmate Je suis une indolence Dans les rues de mon pays Dans le soupir des enfants Dans celui des hommes justes et bons. Je suis poète. Â ma manière je viole les mots, les rêves Je me donne la PAROLE Je dérange l'harmonie eidétique Je renie au sommeil La portée des rêves J'ai soif de cette eau qui coule Dans les veines de la remembrance. Je veux une vie humaine pour nous tous. Qui depuis toujours cherchons notre lumière Où même sa luminosité ou même son ombre De Bizerte à Benguerdane Et si chacun change sa portion de Tunisie La Tunisie changera. Je travaille pour la liberté et l'infini. Car liberté est dignité. Pour la libre détermination des ombres. Pour la justice et l'exubérance. Pour la fraternité. Je travaille pour la vie. Car la liberté est vie et vie devrait être notre liberté. Je suis dionysiaque pour mourir et aphone dans le chaos. J'ai soif. D’enfance, de rire, de larmes. Et de mensonges Dans mon silence chaotique L’isoloir déperdition j'ai écrit Partager cet article Repost0 elkhadra - dans elkhadra commenter cet article … 27 février 2007 2 27 /02 /février /2007 16:45 TUNISIENS, ARABES ET MUSULMANS TUNISIENS, ARABES ET MUSULMANS Par CHOKRI "Sol-stitium"- quand la loi marque un point d'arrêt tout comme le soleil à son solstice". Nous sommes avant tout tunisiens, arabes et musulmans dans le désordre, car nous servons l'idéal de la renaissance du legs historique tunisien avec tous nos frères opprimés sur cette terre, une cause plus qu’impérieuse, pure et dure comme le sont nos vies. Tunisiens, arabes et musulmans car nous rejetons toute forme de replâtrage réformiste du système dominant qui, par la voie des compromissions électoralistes et politiciennes, les prébendes partisanes et la duperie politicienne, assure l'autorégulation, le recyclage permanent des “élites” (?) corrompues, aliénées et le maintien du système ploutocratique. Tunisiens, arabes et musulmans nous sommes car nous pensons que le salut de notre nation réside dans la destruction du système dominant. Tunisiens, arabes et musulmans nous servons notre pays, notre peuple soumis à l’arbitraire et ne discutons pas ces évidences, nous réfléchissons et nous agissons en accord avec notre histoire et nos vérités. Nous servons la cause du politique au sens où l’entendait un Julien Freund, à savoir que, pour nous l'essence de l'action réside dans l'action définie du temps et de l’espace où s’est bâtie notre nation. La triple dimension praxéologique, téléologique et eschatologique du politique transcende le stade purement opératoire, pragmatique et sécularisé du politique au sens moderne du terme. En poussant plus loin notre réflexion, nous pensons que la propagande par l'idée est une chimère et que les idées résultent des actes et non l’inverse. Nous prônons la propagande par l'action, l'action accoucheuse des idées. Notre foi et notre fidélité de tunisiens, arabes et musulmans nous la devons à l'idéal national révolutionnaire qui veut un nouvel ordre démocratique, ancré dans le cadre arabo-musulman, géopolitiquement autocentrée, déconnectée de l’économie globale imposée par les pilleurs et les spéculateurs , par les égoïsmes privés, indépendante du servage mondialiste et enracinée dans une conception civilisatrice, fondée sur les valeurs humanistes et universelles. Tunisiens, arabes et musulmans car nous concevons l'histoire comme une donnée essentielle de notre renouveau et la démocratisation de nos pays, pas cette histoire qui nous a toujours été imposée par nos oppresseurs comme une dialectique conflictuelle entre forces antagonistes dont les peuples sont les éléments constitutifs, mais bien  au contraire par l’Histoire du progrès humain un élément déterminant pour la paix et la stabilité de la civilisation humaine. Tunisiens, arabes et musulmans nous combattons pour la restauration du principe "politique" au sens noble du terme, de la politea, de l’imperium et de l' auctoritas du seul peuple souverain, dans sa fonction évolienne, anagogique, c'est-à-dire capable d'imprégner aux peuples des valeurs métapolitiques, spirituelles et antimatérialistes spécifiques, puis d'assurer une adhésion spontanée des masses. Pour nous, le politique est le lieu privilégié de démarcation entre le bien et le mal. C'est pourquoi nous rejetons les fonctions managériales et gestionnaires de la politique politicienne, les fonctions modernes et ludiques de l'Etat contemporain qui favorisent la frénésie hédonistique de l'homo ludens moderne, décervelé et soumis, manipulé par la société de consommation et par les médias aux ordres, cet Etat-maquereau qui organise, dirige et patronne l'activité ludique du groupe pour mieux l'asservir et neutraliser les ressorts révolutionnaires en les dissolvant dans l'hyper festif et dans la fausse cité de la joie permanente. Tunisiens, arabes et musulmans nous prônons l'idéal de l'Etat démocratique qui sera chargé de défendre la survie et le développement de nos pays, de notre culture et notre histoire face aux assauts conjugués de l'hégémonisme mondialiste, des forces réactionnaires, des spéculateurs et des maffias qui ne renonceront jamais à leurs privilèges et à leurs crimes. En ce sens, nous rejetons en bloc la conception sociétaire et contractualiste de la nation, et nous entendons restaurer le sens de la nation conçue comme un corps mystique, historique alliant les générations passées, présentes et futures. La nation reste avant tout déterminisme, prédestination, nécessité et volonté. Tunisien, arabes et musulmans, car nous croyons que l'activité citoyenne et démocratique est le degré suprême du processus de complexification, civilisatrice, et le levier primordial dans l'histoire de la fondation des villes-mères et des cités Etats. Tunisiens, arabes et musulmans, nous voulons restaurer l'idéal de la vocation politique au-dessus de l'économicisme contemporain qui reste seul l'apanage d'hommes libres, cumulant et articulant l'éthique de la conviction et l'éthique de la responsabilité et du devoir. Dans le cadre des dictatures qui nous oppriment, prolifère la classe des politiques professionnels et gestionnaires, des démagogues et arrivistes de tous genres, des mercenaires qui traquent des hautes fonctions politiques pour des raisons purement pécuniaires et carriéristes. Tunisiens, arabes et musulmans nous ferons le coup de balais nécessaire pour envoyer au diable tous ces imposteurs et fossoyeurs de l'idéal politique, de notre culture et notre histoire. Tunisiens, arabes et musulmans politiques, nous prônons une révolution qui insiste non seulement sur les changements structurels, économiques et politiques, mais aussi un changement humain évolué, paisible et déterminé, dans une dimension ontologique, en vue de réaliser l'homme nouveau et intégral, débarrassé de l'égoïsme et de l'individualisme bourgeois, corrompus et spéculateurs. En ce sens, une telle “révolution totale” modifierait les rapports et l'éthique interrelationnelle globale de la vie quotidienne. La révolution que nous prônons est celle d'un retour aux origines,"revolvere", et qui vise à rétablir les citoyens dans tous leurs droits et les institutions dans l’intégralité de leurs pouvoirs, selon le principe de l'homologie qui purgera les institutions et les mentalités des éléments allogènes et corrupteurs. Partager cet article Repost0 elkhadra - dans elkhadra commenter cet article … 27 février 2007 2 27 /02 /février /2007 16:43 LES RACINES ET LE MAL LES RACINES ET LE MAL Par  Bilel Nous subissons ces maladies qui affectent l’esprit de tout tunisien passionné par les choses simples de la vie, ces endémies  qui se répandent dans les mentalités soumises en les chargeant de connotations débilitantes et désespérantes, marquant parfois durablement les esprits et ruinant toutes possibilités d’expression rationnelle, toute forme de critique, toute action de salubrité publique  pour notre pays qui,  même sans être pessimiste, il faut le reconnaître ,a atteint un niveau de décomposition qui  le condamne  dans l'avenir proche pour ne pas dire immédiat, à subir encore pas mal de dérives et de désillusions. Dans certains cas, des gens bien informés sur les pratiques du système dictatorial  mais manifestement malintentionnés infusent volontairement leur poison en vue d’aliéner leurs semblables à leurs idéologie importées, qui non seulement sont contraires et contredisent  les fondements même de notre civilisation arabo-musulmane, ce qui en  soi et pour nous autres progressistes et réformateurs n’est pas grave, et même nécessaire pour installer le débat  et mobiliser nos compatriotes, mais en plus ,ils n’ont  pour seuls ambitions que de combattre, notre civilisation, par des moyens racistes, indignes, hypocrites et liberticides. Les individus  de cette espèce qui polluent l’espace politique et social tunisiens ne se comptent plus et rendent objectivement d’immenses services à la dictature. « La Tunisie a décidé... » ; « Le progrès veut, les tunisiens  pensent... » ; « La Tunisie  a intérêt... » ; « Les musulmans  sont... » ; . Et bien entendu « L’Islam est... ». Des personnes dites  cultivées,  ayant le  pouvoir que leur offre des tribunes étrangères  lancées dans des croisades  islamophobes et la permissivité active et stratégique d’une dictature qui, quand elle est en difficulté, c'est-à-dire presque toujours, les recrute , les use et ferme les yeux sur leur nécrophage tapage, un verbiage qui ne trouve aucun écho dans la masse tunisienne qu’ils méprisent  dans sa formulation  générique la plus active , mais qui occupe les crédules et sert d’alibi aux yeux des opinions étrangères. L’attachement indéfectible de cette nation tunisienne à ses racines et à sa culture, et à sa religion n’est pas une vue de l’esprit, c’est même la chose la plus évidente et celle qui définie le mieux la société tunisienne dans son ensemble, ses singularités  culturelles et ses ambitions structurelles.   Un niveau aussi affligeant de bêtise n’a jamais  été atteint dans l’histoire moderne de notre pays  avec autant de brio dans la représentation  de cette opposition tunisienne  dans sa majorité. Son discours me semble aujourd’hui représentatif  d’une attitude très répandue chez les intellectuels médiatiques et les « journalistes » du web, qu’il mérite selon moi qu’on s’y arrête un peu. On tente ces jours derniers, par exemple,   d’expliquer certains des problèmes sociaux et certaines menées de groupes armés  qui ont eu lieu dans la banlieue sud de Tunis et d’autres régions du pays, par des « analyses » (en fait des extrapolations) qui tiennent plus  du jargon imposé  par les néocons américains et leur prétendu lutte pour instaurer la démocratie et contre le terrorisme , en réalité , ces analystes comme à leurs sales habitudes d’opportunistes et de médiocrates évitent de vraiment crever l’abcès et d’aller au fond du problème , le faire,  cela suppose du courage et mettre la dictature au pied du mur avec  les risques et les conséquences  d’un retour de bâton  que de telles prises de positions supposent , mais c’est le lot  de toute forme d’opposition naturellement démocratique et humaniste d’une opposition qui se respecte  et qui combat réellement une dictature, non pas  de lui tenir le crachoir et faire de l’opportunisme un mode de vie. Cette lutte  ,cette croisade aveugle et mensongère des néocons  pour soi-disant démocratiser nos pays, le nouvel ordre international  qui veut justifier nos dictature et qui séduit de plus en plus d’adeptes  parmi l’opposition alimentaire tunisienne ,sont la combine du siècle et la source évidente de toute forme d’extrémisme, et même, comble de notre misère, elle impose de  sous-traiter cette lutte par les dictateurs arabes, c’est bien la preuve que BUSCH, ses complices sont des  alliés objectifs de ces derniers et qu’ils  sont une source  puissante  du terrorisme qu’il soit celui des états  ou celui des groupes extrémistes. Tout est basé sur une propagande aveugle, sur le faux et l’usage du faux et des préjugés racistes qui ont la peau dure, quand ce elle n’est pas basée sur de vieux textes datant pour la plupart de plus de mille ans, à croire que  nous sommes restés figés à un espace temps bien défini et que nous sommes incapables de pensées et de mouvements autonomes de leurs diktats et de leurs modèles. Apparemment, certains ont décidé que  pour comprendre certaines caractéristiques des pays arabes et musulmans  il faut essentiellement se référer à l’Islam (pris comme une totalité conceptuelle figée) et à la culture arabe officialisée et labellisée   par ces mêmes sources et certaines indigences orientalistes ,la civilisation arabo-musulmane, pour eux,   ce sont les aberrations de la ligue arabe  ou de la ligue islamique, leurs ligues postcoloniale, leurs cerbères qui sont leurs  affidés et leurs boîtes de résonnance, or cette civilisation est vivante dans la rue  , dans nos rues opprimés, bien vivante sous le poids des jougs et elle est totalement différente, plurielle et cosmopolite aux standards de la pensée unique ,leur pensée unique réductrice  de ses aspirations et de ses espoirs les plus intimes, et plus on tarde à être juste avec elle et à sa reconnaissance pleine et entière et plus le réveil sera dramatique et brutal pour tout le genre . Pour cela, ils  se livrent, avec tous les signes extérieurs de scientificité possibles et en mettant en scène au maximum leur capital symbolique de savants reconnu par l’institution mondialiste, à un surprenant travail d’exégèse littéraire fondé sur le Coran et les Mille et une Nuits qui non rien à voir avec notre réalité.   Leurs discours semblent très cohérents et en a convaincu plus d’un. Probablement parce que les fausses connections logiques, les sophismes et autres approximations qui peuplaient leur péroraison avaient comme quelque chose de familier pour le simple profane qui consomme  dans la haine de soi ou la simple indifférence à sa condition et sa dignité,  on pouvait y reconnaître les trucs habituels qui se répètent inlassablement dans les médias, nous étions donc déjà suffisamment entraînés voire endoctrinés pour recevoir positivement cette avalanche d’âneries, et Dieu merci la nature humaine a ses grandeurs et beaucoup d’entre nous  n’acceptent plus ces règles de l’arbitraire et s’imposent des fois avec bonheur  face à la violence et les préjugés des monopoles, le temps est avec ceux qui ont dominé la souffrance , le temps est avec nous , la terre est devenue un petit village et notre espace de conquête est sans limite..   Ils ignorent les espoirs et les désirs, les rêves et les projections culturelles qui nous habitent nous autres arabo-musulmans  structurellement et pour se  les expliquer totalement avec respect et mesure. Pour ce faire et c’est bien ce que d’une façon ou d’une autre nos peuples réclament depuis toujours , ce toujours des temps modernes qu’il faut pour nous comprendre ,il faut  être justes avec nous  et nous aider à nous détourner des bas instincts propre à tout le genre humain dans des contextes bien définis  aussi, et surtout, pour nous comprendre et nous respecter, il leur faut et c’est aussi à nous de les aider, se référer certainement à l’histoire, la géographie, la sociologie, l’économie, la philosophie, la psychologie, la biologie etc. Car  rien de tout cela n’a jamais été fait, pour eux, l’Islam et l’arabité comme entités suffisaient amplement, alors que de ces derniers  quatorze siècle de vie humaines  ont participé à la marche du monde, dont quelques siècles d’apogées qui ont donné au genre quelques unes de ses plus belles lettres de noblesse.   Ces maladies de l’esprit se répandent dans les rapports et les stratégies  pour exprimer une vision essentialiste d’une altérité par exemple, on a recours à une situation toute faite, qui semble vraie uniquement parce qu’elle a été répétée maintes fois, martelée par le politiquement correcte et imposée par le chantage et le rapport de force. C’est le règne de la gabegie, de la dégénérescence et du superflu qui nous minent, nous détruisent et détruisent notre pays, aucune autres  raisons cognitives, sociales et culturelles  ne  peuvent expliquer ces « phénomènes » que  l’enfer de la dictature et notre impuissance à être nous-mêmes pour  changer vraiment les choses. Le sens insensé s’établit, les fausses connections logiques imprègnent nos esprits et c’est de ces dérives, de ces absences, de ces renoncements mêmes qui sont en quelque sorte nés d’eux, que se nourrissent principalement ces maux.     Nous devons absolument comprendre et aussi faire comprendre qu’une période ne peut se comprendre qu’en multipliant les approches. La pluridisciplinarité est en effet de rigueur au moins depuis l’école des lumières,  la  Révolution  française par exemple ne peut plus sérieusement s’expliquer comme on le faisait autrefois uniquement par ce qu’on a appelé les « Lumières ». L’histoire politique ou la lecture de Voltaire  ne suffisent plus pour comprendre l’époque de la révolution, la démographie, l’économie, l’étude de la culture, de la société etc. sont aussi nécessaires, notre civilisation arabo-musulmane aussi  doit imposer et s’imposer cela.   au lieu de ramener les grands bouleversements politiques et sociaux de notre pays à des phénomènes de longues durées ou à des expériences qui dépassent le cadre de nos références et qui  lui sont généralement antagonistes, qui dépassent largement l’action consciente et la volonté des tunisiens, et par delà même des autres arabes qui sont dans le même cas d’ailleurs, il est préférable pour la vérité , le pragmatisme et la simple rationalité de nous dire que nous devons être  les artisans de nos vies : cela valorise le travail militants de ces quelques uns  qui ne désespèrent pas d’une Tunisie démocratique et mobilisera autrement les tunisiens  pour  exiger leur humanité et leur citoyenneté .en fait en tant que peuple, notre l’histoire est niée et cela nous arrange bien au vu de notre mobilisation  pour nos droits les plus élémentaires. Le problème, si l’on en croit cette fausse logique qui nie toutes formes de déterminisme et selon laquelle la dictature de ben Ali et ses complices nous rendent   responsables de tout, est de savoir pourquoi certains humains combattent  l’oppression, et meurent pour leur liberté, pourquoi les emmurés, pourquoi ABBOU et de centaines d’autres tunisiens et d’arabes et de musulmans à travers le monde  se révoltent et ne se résignent pas au totalitarisme et l’arbitraire ?   Toute dictature est un essentialisme, lorsque les inégalités, les crimes, et les pillages de départ sont niées, les rapports de cause à effet occultés, les stratégies de reproductions éludées, l’inhumanité de l’ordre social ignorée, alors les dominants, les droits communs et les bandits maffieux en Tunisie peuvent se sentir d’une essence supérieure. Ils ont si bien  incorporé  les capitaux culturel et symbolique dont ils ont hérité grâce aux technocrates et aux opportunistes sans consciences, thuriféraires et mercenaires, que leurs qualités leur semblent maintenant innées, naturelles et évidentes.   C’est que pour pouvoir agir dans la Tunisie formaté par une dictature qui dure depuis plus de cinquante ans, se repérer et prévoir un minimum ce qu’il adviendra d’elle , le tunisien conscient et résolu a besoin de classer, d’opposer, d’établir des listes afin de savoir qui est avec lui et qui est contre lui. Dans nos  sociétés traditionnelles, les termes de parentés et les taxinomies politiques  structurent encore la perception du monde social, des autres et, par là, les relations qu’on peut entretenir avec eux. Les réalités complexes, les vérités relatives, l’objectivation..., parce qu’elles ne nous fournissent pas rapidement de réponses sur ce que nous devons aimer ou détester, parce qu’elles supposent un long et raisonné travail sur soi, parce qu’elles sont moins spectaculaires, en un mot parce qu’elles sont plus inquiétantes, plus difficiles et qu’elles ne flattent pas systématiquement notre amour propre, sont rarement préférées aux amalgames, aux solutions simples et narcissiques qui peuvent facilement être répétées à la télévision ou à la radio, mais cela qui coule de la nature humaine et qui est compréhensible ne doit pas  influer sur le débat démocratique au sein de l’opposition, la fragmenter d’une façon sectaire, comme on le voit des fois aujourd’hui, et l’affaiblir face à l’homogénéité clientéliste de la dictature de ben Ali.   Puisque cette dictature tunisienne, et celles qui dominent le monde arabo-musulman       an avec la bénédiction et au service des puissances, était  voulue, planifiée et exigée  à l’aurore de toutes les fausses indépendances qui ont floués notre monde, puisqu’il existe indéniablement une solidarité entre les différents producteurs-professionnels des discours et des  actions et autres opérations néocolonialistes de ces  dirigeants politiques, séides idéologiques de toutes sortes entretenant publiquement des liens amicaux, on peut considérer que ces mensonges, sans avoir recours à une quelconque théorie du complot , tous les médias du monde appartiennent à de grands industriels prédateurs qui ne cachent pas leurs relations étroites avec le monde politique et sont dirigés par des hommes qui ne cherchent même plus à nier leur soumission, ne sont pas seulement exploités de façon pragmatique, mais sont peut-être même, pour une grande partie d’entre eux, crées, répandus (avec l’aide évidemment d’une armée inconsciente de journalistes qui n’ont plus le temps de réfléchir , qui n’ont aucune éthique ou déontologie) par leurs principaux bénéficiaires. Partager cet article Repost0 elkhadra - dans elkhadra commenter cet article … << < 500 510 520 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 550 560 570 > >> Articles RÉCents   Newsletter Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés. Email   Liens   Créer un blog gratuit sur overblog.com   Voir le profil de CHEBBI sur le portail Overblog Créer un blog gratuit sur Overblog Top articles Contact Signaler un abus C.G.U. Rémunération en droits d'auteur Offre Premium Cookies et données personnelles Préférences cookies