Lundi 7 mai 2012 1 07 /05 /Mai /2012 23:07


Tunisie : l'heure est au bilan humain de la révolution

Manifestation à Tunis, le 24 janvier 2011.
Manifestation à Tunis, le 24 janvier 2011.
Photo by Christopher Furlong/Getty Images

Par RFI

Jusqu’à présent, seul l'ONU avait donné un bilan humain de la révolution tunisienne : 300 morts et 700 blessés. Désormais, la Tunisie dispose de chiffres plus précis. Selon le rapport de la Commission nationale chargée d'enquêter sur les abus commis depuis le 17 décembre 2011, 338 personnes ont perdu la vie et plus de 2174 autres ont été blessées. Mais ce bilan n'est pas encore définitif.

Taoufik Bouderbala, avocat et président de la Commission nationale chargée d'enquêter sur les abus commis depuis le 17 décembre 2011, date du déclenchement du soulèvement. Mars 2011.
AFP/Fethi Belaid

Il s’agit du premier bilan officiel tunisien des victimes de révolution. Après plus d'un an d'enquête entre hôpitaux, familles et administration, la commission dirigée par Taoufik Bouderbala dénombre 338 morts et 2174 blessés.

La plupart sont tombés sous les balles de la police de Ben Ali, responsable de 60 % des décès et de 96% des blessés ; mais la police a elle aussi a perdu 14 agents pendant la répression. Selon ce rapport de la commission nationale, 66% des tués l'ont été par balles : il s'agit d'hommes à 96%, originaires pour moitié du Grand Tunis, et des bastions de la contestation dans le centre déshérité du pays : Kasserine, Gafsa et Sidi Bouzid, la ville d'où révolution est partie.

Un décompte encore provisoire

Le 17 décembre 2011, jour de l'immolation par le feu de Mohamed Bouazizi, marque le début du décompte qui s'allonge jusqu'au 23 octobre, date des élections. Mais ce décompte n'est pas définitif. Il servira pour établir la liste officielle des martyrs de la révolution et aussi aux blessés pour établir des barèmes d'indemnisations. Car aujourd'hui seuls quelques uns sont pris charge par l'Etat après une grève de la faim. D'autres sont soignés par le Qatar ou avec le soutien d'associations. Mais l'extrême majorité des blessés de la révolution doivent encore se payer eux-mêmes leurs frais d'hospitalisation.

Par elkhadra
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 7 mai 2012 1 07 /05 /Mai /2012 23:05

Au début du siècle, la police US fabriquait déjà des vrais attentats à la bombe imputés aux anarchistes, afin de mieux réprimer le mouvement ouvrier. C’est une manipulation courante. Et sous Bush, chaque fois que l’Administration Bush était confrontée à un problème politique, le chef du Homeland Security débarquait à la télé pour nous mettre en garde contre un nouveau projet d’attentat terroriste… En France c’est Sarkozy qui nous a fait le coup du “terrorisme d’ultragauche” avec l’affaire de Tarnac… ou bien Mohammed Merah, collaborateur des services secrets français. Ou encore les attentats de Londres, avec des jeunes suivis à la trace par la police depuis des mois…

… c’est à se demander si les attentats du 11 Septembre… mais non, mais non, on n’ose pas penser des choses aussi “nauséabondes”

Néanmoins… le terrorisme c’est bien pratique quand même, pour détourner l’attention du public des vrais problèmes.

[Tim Carr - IES News Service - 02/05/2012 - Trad. Gregoire Seither]

De nos jours, la principale activité du FBI consiste à démasquer des complots terroristes aux Etats-Unis. Et quand le FBI ne parvient pas à trouver suffisamment de complots pour justifier son existence… et bien le “Bureau” les fabrique ! Pour ensuite parader devant la presse avec ses trophées… … mais même la presse la plus veule finit par se rendre compte de quelque chose.

Ainsi, dans un article publié la semaine dernière, le New York Times ose écrire

Ces dernières années, les Etats-Unis ont été préservés d’un certain nombre d’attentats meurtriers, planifiés par des terroristes sur notre sol et détectés à temps par les agents fédéraux du gouvernement…. c’est du moins ce que l’on a voulu nous faire croire…

http://mobile.nytimes.com/2012/04/29/opinion/sunday/terrorist-plots-helped-along-by-the-fbi.xml 

Ces derniers mois nous avons ainsi eu droit :

  • à un kamikaze, intercepté alors qu’il allait faire sauter le Capitole;
  • à de dangereux individus à Newburgh, dans l’Etat de New York, qui ont été mis hors d’état de nuire alors qu’ils se préparraient à lancer une vague d’attentats à la bombe contre des synagogues;
  • à des radicaux qui projetaient de tirer des missiles sol-air Stinger contre des avions militaires.
  • Plus fantaisiste encore, au Massachusetts, un projet de lancer des maquettes d’avion téléguidés, bourrés d’explosifs, contre le Pentagone et le Capitole a été stoppé à la dernière minute,

Malheureusement, à y regarder de plus près, il apparait que tous ces attentats sont été planifiés et encouragés par le FBI, dont les agents se sont fait passer pour des terroristes et ont fourni là un missile factice, ici de faux explosifs C-4 ou encore une veste-kamikaze désarmée voire des stages de formation à la préparation d’attentats.

Les “vrais-faux” terroristes ainsi recrutés ont naïvement cru participer à un complot djihadiste, jusqu’à ce que la police vienne défoncer leur porte au petit matin et les parader devant les caméras de télévision.”

Le journal britannique The Guardian a récemment publié un article qui souligne cet aspect, se demandant si la grande majorité des “succès” claironné par le FBI dans la lutte anti-terroriste de ces dernières années n’était pas tout simplement des complots fabriqués par le FBI lui-même.

Selon les défenseurs des droits civiques aux Etats-unis, le FBI mène, depuis l’époque Bush et sous consigne directe de l’administration d’alors (notamment le Vice Président et son conseiller Richard Pearle, expert en manipulations) une vaste campagne d’infiltrations dans toute l’Amérique, ciblant prioritairement la communauté musulmane et consistant à attirer les gens dans de faux complots terroristes.

L’analyse des documents qui ont pu être obtenus sous couvert de la loi FOIA (Freedom of Information Act) montre que le FBI pratique ce qu’elle appelle la “pèche au chalut” dans les communautés musulmanes, envoyant des infiltrés fréquenter des mosquées et des centres communautaires pour y tenir un discours islamiste radical et identifier les personnes perméables à ce discours et pouvant être recrutées comme terroristes.

Le FBI fait également feu de tout bois, y compris les informateurs les plus étranges. Ainsi, dans les années 2000, ils ont été contactés par un homme affirmant avoir connu le chef terroriste Ayman al-Zawahiri quand celui-ci vivait dans le nord de la Californie dans les années 1990. L’homme a immédiatement été embauché en tant qu’informateur et s’est vu remettre une forte somme d’argent en échange de ses informations. Il a continué à fournir des informations sur de prétendues “cellules dormantes” islamiques en Californie et en Arizona, déclenchant plusieurs raids sur des mosquées à travers le pays – menés sous l’oeil de caméras opportunément prévenues.

Cet informateur est notamment à l’origine d’une séquence qui fit grand bruit auprès des “Tea-Party” (et qui est régulièrement citée par la droite US). On y voit le FBI fouiller un campement dans le désert d’Arizona, un soi-disant “point de passage” pour les immigrés clandestins passant la frontière depuis le Mexique. Dans ce camp, la caméra nous montre une “tente mosquée” (reconnaissable aux soi-disant inscriptions en Arabe sur la toile) et des “tapis de prière abandonnés”, preuve que Al-Qaida infiltre effectivement ses djihadistes via la frontière poreuse avec le Mexique.

Il s’est avéré ensuite que les inscriptions en Arabe étaient en fait des inscriptions en Thai (vu que la tente était constituée de vieux sacs de riz) et que les tapis de prière étaient des tapis de sol de camping standard. Mais le mythe perdure, c’est ce qui compte…

Ensuite, une fois les suspects appropriés identifiés, des agents du FBI montent une fausse opération de complot terroriste, mobilisant les personnes, suggérant l’idée, fournissent les armes et désignant la cible. Quand tout est en place, on appelle la presse et on monte des arrestations spectaculaires suivies de conférences de presse et de procès avec condamnations à de longues peines.

Dans toutes ces affaires” écrit le Guardian, “on ne nous dit jamais combien de vrais terroristes ont été appréhendés” (une fois enlevés du lot les policiers infiltrés)

Pour Anthony Newell, avocat des droits civiques au Chicago Community Project,

La presse “mainstream” a vite fait de hurler au “complotisme” quand on ose parler de ces opérations comme n’étant rien d’autre que des provocations policières… mais il semblerait bien qu’un certain nombre des personnes qui se sont fait pièger de cette manière par le FBI prévoient de contre-attaquer devant les tribunaux en accusant le FBI de les avoir incités à commettre ces actions.

Bien sûr, vrai ou faux, il sera difficile aux plaignants de faire croire qu’ils sont de pauvres victimes innoncentes, étant donné que – jusqu’à ce que la police vienne les cueillir – elles étaient persuadées de préparer un vrai attentat terroriste. Mais si l’intégralité de l’opération terroriste s’avère être en fait un scénario soigneusement orchestré par le FBI, celui-ci fournissant l’argent, les armes, les explosifs et désignant la cible… alors il va être difficile de ne pas se poser des questions.

Et la première de ces questions sera de savoir pourquoi le FBI utilise ce genre de méthodes. On a presque l’impression qu’ils se sentent obligés de “fabriquer” de faux complots terroristes pour – entre autres – justifier leur existence ainsi que leur (très très importants) budgets.”

Par elkhadra
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 7 mai 2012 1 07 /05 /Mai /2012 22:49

Comme toujours, il ne faut jamais croire ce que raconte la Maison Blanche ou la CIA, la moindre information qui en sort est une fabrication des spin-doctors et des story-tellers en vue d’une manipulation de l’opinion publique.

LA VÉRITABLE HISTOIRE DE LA CAPTURE D’OSAMA BEN LADEN
[Gareth Porter, Truthout 05/03/2012 - Trad. Grégoire Seither]

Quelques jours après qu’un commando de US Navy Seals ait tué Osama Ben Laden lors d’un raid à Abbottabad, au Pakistan, un “officier supérieur des renseignements” avait expliqué aux journalistes que les documents saisis dans la maison de Ben Laden révélaient que celui-ci, “continuait à diriger le groupe, jusque dans les moindres détails tactiques. ” Ben Laden n’était, “pas simplement l’idéologue et le stratégicien du groupe”, a déclaré l’officier. “Il était actif dans la planification opérationnelle et l’orientation des décisions tactiques.” Selon l’officier de renseigmenet, la maison de Ben Laden, “était un centre actif de commandement et quartier général tactique.”  Le haut responsable du renseignement avait triomphalement avait décrit la découverte de la cachette de Ben Laden comme étant, “le plus grand succès de renseignement de cette génération”.

De leur côté, les responsables de l’administration n’ont pu résister à la tentation de glisser aux journalistes qu’un facteur clé dans cette réussite avait été les informations obtenues par les interrogateurs de la CIA auprès des détenus Al-Qaïda à Guantanamo.

Et le directeur de la CIA, Leon Panetta, était tout à fait disposé à laisser entendre que certaines des informations avaient été obtenues auprès de détenus par des «techniques d’interrogatoire poussées» – (Ndt. autrement dit, “on les a torturés, c’est vrai, mais on a obtenu des résultats”).

Voilà le discours officiel à l’époque. Malheureusement rien de tout cela n’était vrai.

Un an plus tard, l’analyse des documents montre que les fonctionnaires de la CIA ont  clairement menti non seulement sur la place de Ben Laden dans l’organigramme Al-Qaïda au moment de sa mort mais aussi sur la manière dont l’Agence a pu localiser sa maison, à Abbottabad, au Pakistan.

De fait, aujourd’hui on sait que, au cours de ses six ans de vie recluse à Abbottabad, Ben Laden n’était plus du tout le leader d’Al-Qaïda, mais avait été relégué dans un rôle de figure de proue isolée, ne jouant plus de rôle actif et déconnecté des activités réelles de l’organisation.

La véritable histoire, racontée ici pour la première fois, est que Ben Laden se trouvait relégué dans cette maison à Abbottabad, parce qu’il avait été contraint à l’exil par la direction d’Al-Qaïda.

Par ailleurs, l’affirmation de la CIA qu’ils avaient trouvé Ben Laden par eux-mêmes est tout aussi fausse. De fait, la CIA n’avait pu repérer la maison d’Abbottabad qu’à la suite d’une information transmise opportunément par l’agence de renseignement pakistanaise, le “Directorate for Inter-Services Intelligence” (ISI).

TRUTHOUT a pu reconstituer la véritable histoire de l’exil de Ben Laden à Abbottabad, ainsi que la façon dont la CIA l’a retrouvé, s’appuyant en grande partie sur des informations recueillies l’an dernier auprès de sources dans les Régions tribales et auprès de l’ISI par un officier pakistanais à la retraite, le Brigadier-Général Shaukat Qadir.

Toutes ces informations ont été confirmées en substance par le responsable du renseignement cité plus haut, lors d’une analyse post-raid… analyse qui a été ignorée dans les médias jusqu’à présent.

Ce que révèlent les documents trouvés chez Ben Laden

L’affirmation initiale, juste après le raid, comme quoi les documents saisis dans la maison d’Abbottabad démontraient le rôle central joué par Ben Laden au sein d’Al-Qaïda était une pure fabrication, étant donné qu’à ce moment là, les documents n’avaient pas encore été lus, et encore moins analysé par la CIA. Ce processus a nécessité plus six semaines de travail intensif par les analystes, les cyber-experts et les traducteurs, comme l’a expliqué l’Associated Press dans une dépêche ultérieure, publiée le 8 juin 2011.

Aujourd’hui, alors qu’environ 95% de ces documents ont été évalués et analysés, l’image qui émerge est loin de ressembler à celle présentée à la presse dans les semaines qui ont suivi le raid, quand on a jeté en pâture au public la légende d’un super-vilain tirant les ficelles depuis son QG clandestin.

Osama Ben Laden ne manquait en effet pas d’idées quand il s’agissait d’envisager des attaques contre des cibles US et occidentales… mais aujourd’hui les spécialistes du renseignement sont unanimes – et ils l’ont confirmé dans une dépêche de l’Associated Press – pour dire que “aucune preuve n’a été trouvée dans les documents démontrant qu’une de ces idées ait jamais été reprise par la direction active du mouvement pour être exécutée, voire même prise en considération par la direction.

La suite (en anglais) sur TRUTHOUT

http://truth-out.org/news/item/8866-finding-bin-laden-the-truth-behind-the-official-story

Par elkhadra
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 7 mai 2012 1 07 /05 /Mai /2012 22:44

TUNISIE: LETTRE OUVERTE A MONSIEUR LE MINISTRE DE LA JUSTICE

 

M. Nourredine Bhiri

Ministre de la Justice

Ministère de la justice

Tunisie

 

Fax: +216 71 561 440

info@e-justice.tn

 

Tunis-Genève, le 7 mai 2012

 

Concerne : Internement forcé et détention de M. Mohamed Sedki Hlimi à l’hôpital psychiatrique de la Manouba, à Tunis.

 

Monsieur le Ministre,

 

Le Secrétariat International de l’Organisation Mondiale Contre la Torture (OMCT), la principale coalition internationale d’organisations non gouvernementales luttant contre la torture et toutes autres formes de mauvais traitements, et l’Organisation Contre la Torture en Tunisie (OCTT), une organisation membre du réseau SOS-Torture en Tunisie, tiennent à exprimer leur plus vive inquiétude quant à l’internement forcé et la détention à l’hôpital psychiatrique La Manouba, à Tunis, depuis le 15 avril 2012, de M. Mohamed Sedki Hlimi, environ 35 ans et originaire de la ville de Kasserine. L’OMCT et l’OCTT craignent que cet internement et cette détention ne soient liés à ses activités pacifiques visant à dénoncer les actes de torture et de mauvais traitements qu’il a subis sous le gouvernement provisoire de Béji Caïd Essebsi, en mars 2011 et à protester contre la poursuite de l’injustice en Tunisie.

 

Selon les informations recueillies, le 14 avril 2012, M. Mohamed Sedki Hlimi a été convoqué par le Procureur de la République à Kasserine après avoir distribué des prospectus appelant à une manifestation pacifique pour dénoncer les injustices continues en Tunisie. Il aurait été ensuite transféré dans le bureau d’un juge d’instruction qui lui aurait dit « Ne vas-tu pas rester tranquille », avant de l’accuser dans une affaire présumée d’atteinte au drapeau. Il lui serait reproché d’avoir enlevé le drapeau tunisien pour le remplacer par le drapeau algérien dans un quartier de Kasserine, alors qu’il peut prouver qu’il était à son travail au moment supposé des faits.

 

Selon les mêmes informations, en sortant du cabinet du juge d’instruction, M. Mohamed Sedki Hlimi a été violemment battu à coups de barre de fer par un groupe d’individus. Il a été blessé aux deux bras, ce qui a nécessité plusieurs points de suture. Suite à ces évènements, M. Mohamed Sedki Hlimi a par la suite tenté de s’immoler par le feu pour dénoncer les actes de harcèlement à son encontre. Des amis présents au moment des faits ont pu éteindre le feu et l’ont immédiatement conduit à l’hôpital de Kasserine, où il a été hospitalisé pour la nuit.

 

Le lendemain, soit le 15 avril 2012, des policiers se sont présentés à l’hôpital et ont transféré de force M. Mohamed Sedki Hlimi à l’hôpital psychiatrique La Manouba, à Tunis. Bien qu’un médecin ait déclaré que M. Mohamed Sedki Hlimi n’avait aucune raison de rester à l’hôpital, le Président du Tribunal de Kasserine a ordonné une nouvelle expertise psychiatrique par trois médecins. Depuis, M. Mohamed Sedki Hlimi reste interné à l’hôpital psychiatrique La Manouba, à Tunis.

 

L’OMCT et l’OCTT rappellent que M. Mohamed Sedki Hlimi a été, à plusieurs reprises, empêché de participer à des réunions pour témoigner des actes de torture et de mauvais traitements subis sous le gouvernement provisoire de Béji Caïd Essebsi, en mars 2011. Ainsi, le 12 octobre 2011, il a été détenu quelques heures par des policiers alors qu’il devait témoigner dans le cadre de la conférence de presse organisée par l’OCTT à l’occasion de la présentation d’un rapport sur la pratique de la torture en Tunisie après la révolution.

 

L’OMCT et l’OCTT sont gravement préoccupées par l’internement forcé et la détention de M. Mohamed Sedki Hlimi dans un hôpital psychiatrique, qui semblent avoir pour seul objectif de sanctionner les activités pacifiques de protestation de ce dernier.

 

A cet égard, l’OMCT et l’OCTT rappellent que le Groupe de travail sur la détention arbitraire des Nations Unies, dans son rapport E/ CN.4/ 2005/6  sur la question de « l’internement psychiatrique », stipule que « l’internement psychiatrique ne devrait pas être utilisé comme moyen de porter atteinte à la liberté d’expression d’une personne, ni comme moyen de la punir, de la discréditer en raison de ses opinions ou encore de la dissuader d’avoir certaines convictions ou activités politiques, idéologiques ou religieuses.»

 

L’OMCT et l’OCTT prient les autorités compétentes de Tunisie de mettre un terme à toute forme de harcèlement, notamment judiciaire, à l’encontre de M. Mohamed Sedki Hlimi et de garantir en toutes circonstances son intégrité physique et psychologique, conformément au droit régional et international pertinent, et notamment aux dispositions de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants et du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

 

L’OMCT et l’OCTT demandent également aux autorités de Tunisie de garantir une enquête immédiate, efficace, exhaustive, indépendante et impartiale sur les faits mentionnés ci-dessus, notamment les actes de torture et autres mauvais traitements subis par M. Mohamed Sedki Hlimi en mars 2011 et l’agression subie par le groupe d’individus au Tribunal de Kasserine, le 14 avril 2012, dont les conclusions seront rendues publiques, et ce afin d’identifier les responsables, de les traduire devant un tribunal civil indépendant, compétent et impartial et d’appliquer les sanctions pénales, civiles et/ou administratives prévues par la loi.

 

Confiants de l'attention que vous porterez à notre démarche et dans l’attente de votre réponse, nous vous prions de bien vouloir agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de notre haute considération.

 

 

 

Gerald Staberock                                                                                                     Radhia Nasraoui

Secrétaire général                                                                                                    Présidente

OMCT                                                                                                                           OCTT

 

Par elkhadra
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 6 mai 2012 7 06 /05 /Mai /2012 18:12

l

Procès BDS : relaxe de Maha, Mohamed, Olivia et Ulrich


 

Maha, Mohamed, Olivia et Ulrich qui étaient poursuivis à Bobigny pour leur participation à la Campagne BDS viennent ce jour d'être relaxés par le tribunal de grande instance de Bobigny. Le parquet de Bobigny avait scandaleusement requis le 15 mars dernier des peines allant de quatre mois de prison avec sursis à 2 000 € d’amende avec sursis envers ces quatre militants pacifiques.

Ce qui leur était reproché? La "provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence" Pourquoi? Parce qu’ils avaient participé à une action pacifique d'information appelant au boycott des produits provenant d'Israël. (cf communiqué de la Campagne BDS France.Leur engagement s’inscrit dans la campagne internationale BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) contre l’État d’Israël jusqu’à ce qu’il se conforme au droit international.

Cette campagne BDS vise, à la demande de la société civile palestinienne et à l’image du mouvement qui avait contribué à mettre fin à l’apartheid en Afrique du Sud, un État qui poursuit en toute impunité une politique coloniale, d’apartheid et d’épuration ethnique contre le peuple palestinien: occupation et colonisation de la Cisjordanie, blocus de Gaza, refus catégorique du droit au retour des réfugiés, répression accrue contre les Palestiniens d’Israël.

Ce procès fait suite à de nombreux autres pour des motifs similaires (à Mulhouse, Paris, Bordeaux, Pontoise), et précède d’autres qui ont été reportés. Le 15 décembre 2011, douze militants poursuivis pour leur participation active à la Campagne BDS avaient déja été relaxés à Mulhouse.Le 24 mai prochain, ce sera au tour de Bernard, Jeanne et Yasmina de comparaître au tribunal de Perpignan. Les militant-es de la Campagne BDS seront nombreux-ses à se mobiliser à leur coté pour leur relaxe et la poursuite de la Campagne BDS.

Relaxe immédiate pour tous les militant-es de la Campagne BDS ! Halte aux procès politiques !

Campagne BDS France

Par elkhadra
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 5 mai 2012 6 05 /05 /Mai /2012 23:17
Dimanche, un bilan à ne pas oublier : celui du président sortant

Par Raoul-Marc Jennar

Ministre, il...

- fut l’organisateur des rafles d’enfants d’immigrés
- fut l’homme du « Karcher » et de la « racaille »
- a renié son engagement de ne pas privatiser EDF/GDF
- a organisé la privatisation partielle du groupe Areva
- a soutenu le fichage génétique de faucheurs d’OGM et d’étudiants anti-CPE

Président des riches, il...

- fut le président du Fouquet’s et du yatch de Bolloré
- fut le président « bling bling » (Ray Ban, Rolex…)
- a instauré le bouclier fiscal
- a créé de multiples niches fiscales pour les plus riches
- a instauré la peine plancher
- a exercé sur la Justice une influence directe
- a organisé un net recul de l’État de droit
- a couvert Woerth
- s’est ingéré dans le dossier Bettencourt
- a privatisé La Poste
- a organisé la mise en concurrence des universités
- a affirmé la supériorité du curé sur l’instituteur
- a favorisé l’école privée catholique
- a dégradé l’école publique
- a dégradé la santé publique
- a dégradé le régime des retraites
- a dégradé le Droit du travail
- s’est employé à démanteler tous les acquis sociaux mis en œuvre en application du programme du Conseil National de la Résistance
- a renforcé le caractère présidentiel du régime
- a prononcé le discours néo-colonialiste de Dakar
- a prononcé le discours raciste de Grenoble
- a instauré un véritable racisme d’État
- a lancé le débat sur l’identité nationale
- a réintégré la France dans le commandement militaire de l’OTAN
- a fait adopter le Traité de Lisbonne dont le contenu avait été rejeté au référendum de 2005
- a fait adopter le Mécanisme Européen de Stabilité et a signé le Pacte budgétaire
- a reçu les pires dictateurs à l’Élysée : Ben Ali, Kadhafi, Moubarak
- a soutenu Ben Ali contre les démocrates tunisiens
- a fait limoger le directeur de Paris-Match
- a organisé l’espionnage de journalistes
- s’est attribué le pouvoir de désigner les directeurs des médias publics
- a multiplié les plaintes pour outrage à sa personne
- a accru la dette de la France de 520 milliards (calculé en dehors des effets de la crise)
- a utilisé les moyens de la République à des fins personnelles
- fut le Président de la République le plus grossier (« casse-toi pauv’con »), le plus vulgaire (le « croc de boucher »), le plus menteur (Mur de Berlin, Fukushima) et le plus inculte (« Stéphane » Camus) que la France ait jamais connu.

(liste incomplète)

jennar.fr

 
Par elkhadra
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 5 mai 2012 6 05 /05 /Mai /2012 09:43

 

L'augmentation spectaculaire de la communauté musulmane américaine


 

Jamais les rangs des Américains de confession musulmane n’auront été aussi nombreux, si l’on en juge par le dernier recensement publié mardi par l’association des statistiques religieuses américaines, qui a comptabilisé minutieusement tous les fidèles, paroissiens, disciples et autres brebis, égarées ou non, de chez l’oncle Sam.

Les citoyens musulmans se distinguent par une augmentation constante en l’espace de dix ans, à faire des envieux parmi leurs frères en Dieu, catholiques notamment, leur nombre passant de 1 million de fidèles en 2000 à 2.6 millions en 2010. Un bond spectaculaire lié à l’immigration et aux conversions, qui réussit même à distancer pour la première fois les juifs américains dans le Midwest et une grande partie du Sud du pays.

C’est un tout autre son de cloche du côté chrétien, et plus particulièrement des catholiques, dont les églises, comme en Europe, connaissent une désaffection certaine. Sur la pente du déclin religieux, le catholicisme voit, non sans inquiétude, les rangs de ses ouailles se clairsemer, leur nombre chutant à 58.9 millions. La région du Maine, traumatisée par une scabreuse affaire de pédophilie impliquant un prêtre, illustre une défiance populaire qui a gagné le pays et déserté les lieux de culte.

 Si la suprématie de la communauté chrétienne demeure intacte dans chaque état, l’étude s’attache à mettre en relief la nette progression d’un groupe spécifique, pour ne pas dire très à part : les mormons qui, avec leur 6.1 millions d’ouailles en 2010, forment la communauté religieuse dominante dans 26 états.

Environ 55% des Américains assistent avec une certaine assiduité aux offices religieux, tandis que la plupart des études font ressortir que 85% d’entre eux se réclament d'une obédience, bien que n'étant pas  pratiquants. Enfin, les congrégations protestantes évangéliques, riches de 50 millions de fidèles, se portent plutôt bien dans l’ensemble, elles continuent de prospérer à leur rythme, sûrement, mais très lentement toutefois, comme le souligne ce rapport.

Par elkhadra
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 5 mai 2012 6 05 /05 /Mai /2012 09:36

L'introduction de Facebook, jackpot pour Zuckerberg et qui d'autres ?

Mark Zuckerberg, qui fêtera bientôt ses 28 ans, va empocher un joli chèque de près de 1 milliard de dollars. Copyright Bloomberg.
Mark Zuckerberg, qui fêtera bientôt ses 28 ans, va empocher un joli chèque de près de 1 milliard de dollars. Copyright Bloomberg. Mark Zuckerberg, qui fêtera bientôt ses 28 ans, va empocher un joli chèque de près de 1 milliard de dollars. Copyright Bloomberg.

Delphine Cuny

Le fondateur du réseau social va vendre l'équivalent de 1 milliard de dollars d'actions tout en gardant le contrôle à 58,8%. Les fonds Accel Partners et DST, Goldman Sachs et Microsoft vont aussi céder une petite part de leurs titres Facebook.

Un très gros chèque pour son anniversaire. Même pas la trentaine, Mark Zuckerberg, qui fêtera ses 28 ans le 14 mai, va empocher à l'occasion de l'introduction de sa société prévue le 18 mai la bagatelle de 1 milliard de dollars (avant impôts), si le prix est fixé en haut de fourchette (845 millions « seulement » si le prix est fixé au plus bas). En effet, comme le révèle le prospectus d'introduction de Facebook publié jeudi soir, le jeune homme va céder 30,2 millions d'actions. A l'issue de l'opération, il conservera 31,5% du capital en direct, mais contrôlera 58,8% des droits de vote. Le produit de la vente de ces titres servira pour l'essentiel à payer des impôts sur la levée de stock-options, selon le prospectus. Après l'introduction, les parts qu'il lui restera vaudront entre14 et 17,6 milliards de dollars. Dans le classement Forbes des plus grandes fortunes mondiales, « Zuck » pointe à la 35e place et à la 16e des milliardaires américains, juste derrière Larry Page et Sergey Brin de Google, qui ont dix ans de plus, ou Jeff Bezos d'Amazon, de vingt ans son aîné.

Sheryl Sandberg, Sean Parker ou Dustin Moskowitz s'accrochent à leurs actions
En revanche, ni le bras droit de Zuckerberg, la pétulante directrice des opérations Sheryl Sandberg, ni le directeur financier, David Ebersman, qui détiennent respectivement 1,9 et 2,4 millions de titres valorisés une soixantaine de millions de dollars, n'en cèdent. Idem pour Sean Parker, le fondateur de Napster qui fut le premier président de Facebook, dont les parts valent plus de 2 milliards de dollars, ou Dustin Moskowitz, l'un des co-fondateurs du réseau social qui détient 8,4% du capital (environ 4 milliards), ni Marc Andreessen, le fondateur de Netscape reconverti dans le capital-risque, qui siège au conseil de Facebook. A contrario, quelques investisseurs de la première heure en profitent pour s'alléger comme Peter Thiel, le fondateur de PayPal désormais capital-risqueur, qui a investi dès 2004 dans Facebook et siège aussi au conseil, va céder pour plus de 200 millions de dollars d'actions. Le fonds Accel Partners, au capital depuis 2005, un an après le lancement du réseau social, se déleste de 20% de ses titres, pour un montant de l'ordre du milliard de dollars. Le fonds russe DST de Yuri Milner vend aussi 28% de ses parts pour plus de 800 millions et la société Internet russe Mail.ru cède également pour 350 millions. La banque Goldman Sachs, qui était entrée au capital en janvier 2011, vend aussi une douzaine de millions d'actions.

Microsoft a quintuplé sa mise en cinq ans
Peut-être plus étonnant, Microsoft, qui avait acquis 1,6% du capital pour 240 millions de dollars en octobre 2007, va vendre 20% de ses parts et récupérer ainsi quasiment sa mise tout en conservant une participation valorisée plus de 800 millions ! La valeur de Facebook a en effet plus que quintuplé en cinq ans. Le fondateur de Zynga, le géant des jeux sur Facebook, Mark Pincus, cèdera également des titres pour une trentaine de millions de dollars. Le fonds Elevation Partners, qui compte le chanteur Bono de U2 parmi ses fondateurs, et qui était entré en 2010 au capital du "social network", va s'alléger de quelques millions de titres et encaisser environ 150 millions de dollars.
 

Par elkhadra
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 5 mai 2012 6 05 /05 /Mai /2012 09:35

… bon, il y a matière à commentaire, car l’article est partial et amalgame joueurs de foot et balayeurs… d’autant que l’étude de notre copain Chojnicki ne traite pas “du coût de l’immigration” mais sur la protection sociale des “immigrés” (terme fourre-tout) (Greg) … oui, d’accord, mais en ce temps de Marinisation du débat, on voulait aiguillonner un peu  :-)  (Dov)

[Courrier International - 02/12/2010]

Les immigrés sont une très bonne affaire pour l’économie française : ils reçoivent de l’Etat 47,9 milliards d’euros, mais ils reversent 60,3 milliards. Autant dire un solde positif de 12,4 milliards d’euros pour les finances publiques, qui ne représente pourtant que la part monétaire de transferts bien plus importants. Dans ce pays de 64,7 millions d’habitants, 6,5 millions de Français comptent au moins un immigré dans leur famille. Les chiffres de l’immigration légale sont très fluctuants. En France, on recense environ 5,3 millions de résidents étrangers avec leurs familles. 

Une équipe de chercheurs de l’université de Lille, sous la direction du Pr Xavier Chojnicki, a réalisé pour le compte du ministère des Affaires sociales une étude sur les coûts de l’immigration pour l’économie nationale. Travaillant sur des chiffres officiels, les chercheurs ont décortiqué tous les grands postes de transfert des immigrés. Il en ressort un solde très positif. Les chercheurs ont remis leur rapport en 2009, au terme de trois ans d’études. Les 47,9 milliards d’euros que coûte l’immigration au budget de l’Etat (2009) sont ventilés comme suit : retraites, 16,3 milliards d’euros ; aides au logement, 2,5 milliards ; RMI, 1,7 milliard ; allocations chômage, 5 milliards ; allocations familiales, 6,7 milliards ; prestations de santé, 11,5 milliards ; éducation, environ 4,2 milliards.

De leur côté, les immigrés reversent au budget de l’Etat, par leur travail, des sommes beaucoup plus importantes : impôt sur le revenu, 3,4 milliards d’euros ; impôt sur le patrimoine, 3,3 milliards ; impôts et taxes à la consommation, 18,4 milliards ; impôts locaux et autres, 2,6 milliards ; contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) et contribution sociale généralisée (CSG), 6,2 milliards ; cotisations sociales, environ 26,4 milliards d’euros.

A ce solde positif de quelque 12,4 milliards d’euros il faut ajouter d’autres revenus pas toujours monétaires, mais d’une grande importance sociale et économique : les immigrés occupent l’immense majorité des emplois dont les Français ne veulent pas, et 90 % des autoroutes ont été et sont construites et entretenues avec de la main-d’œuvre étrangère. Sans immigrés, les prix à la consommation (produits agricoles et autres) seraient bien plus élevés, la main-d’œuvre étrangère étant bien moins payée. La comptabilité réalisée par les chercheurs de l’université de Lille fait ressortir aussi de profonds changements sociaux. Majoritairement jeunes, les immigrés sont de grands consommateurs : comme nous venons de le voir, ils versent environ 18,4 milliards d’euros à l’Etat sur leurs dépenses personnelles, notamment en TVA. Les immigrés ont modifié en profondeur le sport et les arts populaires français : la grande majorité des footballeurs de haut niveau sont issus de l’immigration, et les artistes d’origine immigrée, noirs et maghrébins, peuplent le Top 50 de la chanson populaire.

Parallèlement, de nombreux métiers, en particulier dans les services, ne fonctionnent en France que grâce à l’immigration. Plus de la moitié des médecins hospitaliers dans les banlieues sont étrangers ou d’origine étrangère. Pas moins de 42 % des travailleurs des entreprises de nettoyage sont des immigrés. Plus de 60 % des ateliers de mécanique automobile de Paris et de la région parisienne appartiennent à des mécaniciens et petits entrepreneurs d’origine étrangère.

Dans un domaine aussi crucial que l’avenir du système des retraites, les immigrés jouent un rôle des plus favorables. Le très officiel Comité d’orientation des retraites est parvenu à cette conclusion : “L’entrée de 50 000 nouveaux immigrés par an permettrait de réduire de 0,5 point de PIB le déficit des retraites.”

Xavier Chojnicki commente ces résultats en ces termes : “Il s’agit d’un processus historique lié à la structure de la population immigrée, majoritairement jeune. Comme ils sont peu qualifiés, les immigrés sont très souvent au chômage. Mais ils dépensent aussi beaucoup et sont très entreprenants. Les pensions que nous versons aux retraités sont plus que compensées par la consommation et les cotisations sociales que paient les plus jeunes, parmi lesquels on trouve des gens très dynamiques.”

http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de-l-immigration

Par elkhadra
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 5 mai 2012 6 05 /05 /Mai /2012 09:26

Révolte en Tunisie: un bilan de 338 morts

AFP

 

Quelque 338 Tunisiens ont été tués et 2174 blessés durant le soulèvement populaire qui a abouti à la chute de l'ex-président Ben Ali en janvier 2011, selon un bilan officiel rendu public vendredi par le gouvernement tunisien. Ce bilan a été annoncé par la Commission nationale chargée d'enquêter sur les abus commis depuis le 17 décembre 2011, date du déclenchement du soulèvement. "Ce bilan n'est pas définitif", a indiqué son président l'avocat Taoufik Bouderbala, qui présentait à la presse le résultat des investigations concernant 2.489 dossiers examinés depuis février 2011.

Selon le rapport de la commission, 66% de personnes ont été tuées par balles et 60% d'entre elles étaient originaires du Grand Tunis, de Kasserine, de Gafsa et de Sidi Bouzid, ville d'où était partie la révolte après l'immolation par le feu de Mohamed Bouazizi, un vendeur ambulant. La police est responsable de 79% des cas de décès et de 96,18% des blessés, selon le même rapport. Parmi les tués figurent 14 policiers, 5 militaires et un agent de la protection civile.

Les hommes représentent 96,5% des tués qui ont pour la plupart (82%) moins de quarante ans, cette tranche d'âge représentant 76% des blessés, selon les détails du rapport. Si plus de la moitié des tués l'ont été après le 14 janvier, 68% des blessés ont été touchés entre le 17 décembre 2010 et le 14 janvier 2011, date de la fuite de Ben Ali en Arabie Saoudite. M. Bouderbala a affirmé que "la responsabilité des meurtres et actes de violence incombait au président déchu Ben Ali qui a donné l'ordre d'écraser le soulèvement dans le sang", puis aux ministères de l'Intérieur, de la Défense, de la Communication et de la Santé.

Par elkhadra
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés